Название | DIE NATÜRLICHE WEISHEIT ODER DIE HÜTCHENSPIELER IN UNIFORM |
---|---|
Автор произведения | Karl Alexander Wächter |
Жанр | Социология |
Серия | |
Издательство | Социология |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9783847658474 |
Volk wählt nicht, es wählt bestenfalls ab.
Dann sind die Gleichgewichts- und Verträglichkeitsbedingungen allerdings schon längst überschritten worden, wie im Herbst 1989 in der DDR. Meinungsfreiheit muss somit deshalb gegeben werden, weil selbst jedes Tier sich „mit Händen und Füssen“ artikulieren dürfen muss, und so werden von den Menschen Wahlen und Befragungen eingeordnet. Wirkliche naturwissenschaftliche Untersuchungen werden in Laboren oder Kliniken durchgeführt und führen zu technisch messbaren Ergebnissen.
Es ist die Intelligenz der Eliten, die gefragt ist im vorauseilenden Gehorsam dem Volk zu dienen und zwar nicht mit Parolen wie: „Keinem wird es schlechter gehen“ oder „die Rente ist sicher“ sondern mit der Tatsache dass ihm als Souverän das Land gehört, auf dem er siedelt. Eine Aufgabe für den Soldaten, die unabhängig von religiösem und parteilichem Kriegstheater ist und natürlich dem wirtschaftlichen Interesse des Volkes bzw. aller Völkern dient, aber erst wenn sie denn wirklich alle die allgemeinen Besitzer des Heimatlandes sind.
Hut 4
Die sogenannte Demokratie!
Der Begriff Niedriglohn wird definiert als ein Arbeitsentgelt eines Vollzeitbeschäftigten, welches sich knapp oberhalb oder unter der Armutsgrenze befindet. Durch den niedrigen Lohn ist dem Arbeitnehmer trotz Voll-Erwerbstätigkeit eine angemessene Existenzsicherung nicht gewährleistet. [http://de.wikipedia.org/wiki/Niedriglohn]
Das Leben ist lebensgefährlich – aber es hat bis jetzt auch auf der Basis von Kleinstbauern funktioniert und die Verbreitung der Bevölkerung auf die ganze Erde belegt die Meidung von Auseinandersetzungen und die Möglichkeit des friedlichen Nebeneinanders. Wir leben aber in einer Nachkriegsparteienscheindemokratie verantwortungsloser Beamter nach dem Muster religiöser Unkultur, in der ein arbeitsamer landloser Mensch von seiner Arbeit schlechter leben muss als ein Hartz-IV-Empfänger.
Haben wir nicht eine Nachkriegsdemokratie?
Der Parlamentarische Rat war ein von den elf Ministerpräsidenten der deutschen Länder der drei westlichen Besatzungszonen auf Anweisung der drei Westmächte Frankreich, Großbritannien und Vereinigte Staaten von Amerika eingesetztes politisches Organ und bestand aus gewählten Vertretern der Landtage. [htp:/de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat]
Haben wir nicht eine Parteiendemokratie?
Das Patt der großen Parteien Zwang zur Einigung in den entscheidenden Fragen und verhinderte, dass eine Partei allein dem Grundgesetz ihren Stempel aufdrücken konnte. [htp:/de.wikipedia.org/wiki/Parlamentarischer_Rat]
Haben wir nicht eine Beamtendemokratie? [Siehe Hut 5]
Ist der Monotheismus mit der Ausrottung der geistigen Opposition nicht auch für die Unkultur verantwortlich?
Als nun Mose sah, dass das Volk zuchtlos geworden war – denn Aaron hatte sie zuchtlos werden lassen zum Gespött ihrer Widersacher -, trat er in das Tor des Lagers und rief: Her zu mir, wer dem HERRN angehört! Da sammelten sich zu ihm alle Söhne Levi. Und er sprach zu ihnen: So spricht der HERR, der Gott Israels: Ein jeder gürte sein Schwert um die Lenden und gehe durch das Lager hin und her von einem Tor zum anderen und erschlage seinen Bruder, Freund und Nächsten. Die Söhne Levi taten, wie ihnen Mose gesagt hatte; und es fielen an dem Tage vom Volk dreitausend Mann. Da sprach Mose: Füllet heute eure Hände zum Dienst für den HERRN – denn ein jeder ist wider seinen Sohn und Bruder gewesen -, damit euch heute Segen gegeben werde.
[Bibel 2Mose 32, 25ff]
Die monotheistischen Religionen sind alle samt (bis heute) Staatsreligionen geworden, um erfolgreicher Kriege führen zu können - Anti-ismen.
Wo und wann hat es je einen Souverän gegeben, der ohne Land auch noch arbeitslos war?
Wenn er denn überlebt hat, war er ja immer noch mit den Herrschern der fremden Volksfeinde verwandt, einzig vielleicht König Heinrichs IV. hat es 1076/77 zwei Monate aushalten müssen.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Gang_nach_Canossa]
Diese Scheindemokratie hat mit ihrem „Teile und Herrsche“ doch nur ein einziges Ziel - die Einheit des Souveräns zu zerstören?
Volk ist all das, was sich einig ist, dass ihm das Land gehört und dass ihr höchster Wert der Besitz von Zeit ist.
Hut 5
... Der IWF schätzte im April 2009 die Gesamtverluste auf 4,1 Billionen US-Dollar... Im August 2009 erhöhte der IWF seine Kalkulationen auf 11,9 Billionen US-Dollar, was fast einer Verdreifachung entspricht.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Finanzkrise_ab_2007]
Irakkrieg – Kosten … bis Ende 2009 offiziell 700 Milliarden US-Dollar, wobei die Gesamtkosten „weit höher“ liegen sollen.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg#Kosten]
Haben denn die Banker mit ihrer Finanzkrise nicht die 11,9 Billionen Dollar für Investitionen in die Zukunft einfach aus sehr niederen Beweggründen „verbrannt“ und damit auch einen wirtschaftlichen Schaden angerichtet, der höher ist, als es die Iraker hätten verursachen können?
Oder haben die Banker mit ihrer Finanzkrise nicht 17 Kriege a 0,7 Billionen Dollar verhindert und sollten eher mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet werden?
Fakt ist, das es zum Erhalt der Banken keine alternative geben soll, deshalb müssen die Staaten sie mit Steuergeldern stützen, woraus folgt, dass in den modernen Demokratien dadurch die Banken zum Souverän der Staaten und das Volk abgewählt wird. Es gibt jedoch eine Möglichkeit die Souveränität der Völker zu erhalten – sie müssen das Geld gehen lassen wohin es auch immer will. Wenn das Kapital aber das Land verlässt, bleiben nur die verarmten Kommunen übrig - und das Land.
Wenn das Volk die wirkliche Souveränität haben will, muss es das Land in Besitz nehmen, auch auf die Gefahr hin, dass das Kapital daraufhin das Land verlässt, damit würde jedoch auch einer der größten Schuldner das Land verlassen.
Hut 6
Nach Auffassung der Bundesregierung war angesichts der Komplexität und Einmaligkeit der Aufgaben der THA (Treuhandanstalt) die Freistellung der Führungsebene von der Haftung für fahrlässiges Verhalten sachlich geboten... Dies entspricht den im öffentlichen Dienstrecht geltenden Regelungen.
[http://de.wikipedia.org/wiki/Treuhandanstalt#
Haftung_des_Treuhandsvorstandes_und_der_Treuhandmitarbeiter]
Wer keine Verantwortung trägt, sollte allerdings auch nicht bezahlt werden und sein etwaiges Fehlverhalten sollte ihn für verantwortliche Aufgaben entsprechend disqualifizieren – das sollte übrigens für alle Beamten gelten.
Eine Hinrichtung wie bei Detlev Rohwedder dem ersten Präsidenten der Treuhandanstalt ist jedoch bestenfalls mit geheimdienstlichem Mord vergleichbar und verdammungswürdig, eine Wiederverwendung wie durch die Übergabe der Leitung der EXPO 2000 an die ehemalige Präsidentin der Treuhandanstalt Birgit Breuel ist dagegen nur widerlich.