Биосферный коммунизм. Постсоветская империя Чингисхана 2.0. Нурлан Ауезханович Амрекулов

и "старых" денег вместе с аффилированными с ними бизнес гигантами, типа Блэкрок, Вэнгард, сетевыми цифровыми империями, типа Гугл, Эпл, Фейсбук, Майкрософт и т.д. Ведь власть избираемых политиков всегда временная и локальная, она барахтается в видимой надстроечной бюджетной сфере, пенсионнных фондов и т.д. Подводная же финансовая стратегическая власть управления мировой рыночной экономикой остается в тени, руках Домината, не избираемых никем древних кланов банкиров-ростовщиков.

      После падения империи Ч только они имеют и реализуют многовековой ГП – проект создания мировой империи во главе с иудейским царем Мошиахом из дома царя Давида. С захватом Доминатом Администрации США и озвучиванием плана "Великой перезагрузки" К.Швабом, Л.Ротшильд, созданием альянса "алтаря и мамоны" под эгидой Ватикана, глобалисты-рабовладельцы, и с другой стороны, традиционалисты и патриоты, прежде всего – коммунисты Китая, вступили в решающую битву за планету. Чтобы занять свое истинное место в этой решающей эсхатологической битве, нужно понять в широком, мировом историческом контексте суть драматических процессов, развернувшихся в 20 века на евразийских просторах.

      СССР возник не на пустом месте. Его корни таились не только в типично еврейском учении К.Маркса, полезного Доминату идеолога по сути реакционных, антибуржуазно настроенных тоталитарно-коммунистических маргинальных сил, вышедших из сельских общин. После К.Маркса второе дыхание Библейский проект и мировое пролетарское движение получили благодаря австромарксисту Р.Гильфердингу (1877 – 1941). Он концептуально оформил тенденцию усиления крупного еврейского банковского капитала в мировой экономике, его сращивание с государством, ВПК и госмонополиями. На рубеже 19-20 веков этот финансовый капитал начал все больше оборачивать на себя систему мировых экономических отношений. На этапе же государственно-монополистического капитализма (империализма) ожесточилась борьба крупных держав за рынки и колонии, повсюду усилились процессы централизации управления. Финансово-промышленные картели стали сращиваться с национальной бюрократией, чтобы в борьбе за рынки сбыта и сырья вытеснить конкурентов. Так, благодаря централизации управления и концентрации собственности и финансов в руках банкиров, появился шанс заранее предвидеть и планировать, смягчать циклические кризисы перепроизводства.

      Основанная на частной собственности и конкуренции, буржуазия не могла стать проводником и опорой этого мощного планово-централизаторского мейнстрима. Им мог стать лишь обездоленный люмпен-пролетариат как централизованная фабрично-заводская сила. Особенно – русский, общинно настроенный пролетариат, концентрировавшийся в крупных городах и гигантских заводах и как феодальная периферия составлявший самое слабое звено в системе мирового капитализма. Ведь он был лишен собственности и организован самой заводской централизованной промышленностью и профсоюзами. Рабочие не в