Ð ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ñ 1989–1990 гг. принеÑла воÑточным немцам новые права и Ñвободы. Одновременно им также пришлоÑÑŒ ÑтолкнутьÑÑ Ñ Ð³Ð»ÑƒÐ±Ð¾ÐºÐ¸Ð¼ Ñоциально-ÑкономичеÑким кризиÑом и ÑмиритьÑÑ Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¸Ð¼Ð¸ потерÑми. Ðта книга опиÑывает опыт и реакции большинÑтва жителей ВоÑточной Германии, выразившиеÑÑ Ð² оÑталь-гии – чувÑтве тоÑки по привычной культуре повÑедневноÑти и где-то даже в идеализации ГДР. Возможно, Ñто говорит о том, что в объединенной Германии воÑточные немцы и их потомки, приÑпоÑабливаÑÑÑŒ, но вмеÑте Ñ Ñ‚ÐµÐ¼ и обоÑоблÑÑÑÑŒ, образуют отдельную воÑточногерманÑкую культуру.
Ðвтор иÑÑледует поÑледние полвека новейшей иÑтории Италии – Ñтраны Западного мира, которой на протÑжении XX ÑÑ‚Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ð¸Ñ Ð¸ по его завершении довелоÑÑŒ пережить едва ли не Ñамые оÑтрые моменты альтернативноÑти – решающего иÑторичеÑкого выбора, – ÑопровождавшиеÑÑ Ñ€ÐµÐ·ÐºÐ¸Ð¼Ð¸ изменениÑми в Ñоотношении Ñоциальных и политичеÑких Ñил, возникновением новых форм реализации влаÑти и даже новой гоÑударÑтвенноÑти.
Ð’ предлагаемой работе в понÑтии «филоÑÐ¾Ñ„Ð¸Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ°Â» даетÑÑ ÐµÐ³Ð¾ ÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ°Ñ Ñ‚Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¾Ð²ÐºÐ°, не ÑÐ²Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ðº природе или другим характериÑтикам человека. Ðто вÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ð° человека, Ð¾Ð±Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¸ Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð² филоÑофÑких терминах, Ñто целоÑÑ‚Ð½Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ¿Ñ†Ð¸Ñ Ñ‡ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ° и комплекÑÐ½Ð°Ñ ÑиÑтема его Ð¸Ð·ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° оÑнове взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑтвенных, еÑтеÑтвенных и техничеÑких наук. Книга предназначена Ð´Ð»Ñ Ñ‚ÐµÑ…, кто интереÑуетÑÑ Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñами филоÑофии, но прежде вÑего ориентирована на ÑпециалиÑтов по филоÑофÑкой антропологии. Логика подÑказывает раÑÑмотрение проблемы человека в иÑтории филоÑофии, далее обÑуждаютÑÑ Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾ÑÑ‹ методологии иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² Ñвете Ñовременной науки и анализируютÑÑ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ðµ фундаментальные оÑновы, как Ñознание, проиÑхождение, влиÑние глобализационных процеÑÑов и транÑформации общеÑтва на Ñоциальный образ человека, будущее человека и Ñ‚. д.
По мнению автора, одного из ведущих американÑких адвокатов, ÑпециалиÑта в облаÑти международного и иммиграционного права, Ðмерика Ñтала великой Ñтраной Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ñвоей КонÑтитуции и Биллю о правах. РоÑÑийÑкому читателю будет интереÑно и полезно узнать, почему нарÑду Ñ ÐšÐ¾Ð½Ñтитуцией американцам потребовалиÑÑŒ еще и поправки к ней, что такое общее право и чем оно отличаетÑÑ Ð¾Ñ‚ континентального, как функционирует Верховный Ñуд СШР– чем он занимаетÑÑ Ð¸ как принимаютÑÑ Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ. И наконец, каждой из первых деÑÑти поправок к КонÑтитуции СШÐ, которые и ÑоÑтавлÑÑŽÑ‚ Билль о правах, поÑвÑщена Ð¾Ñ‚Ð´ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð°, в которой приводÑÑ‚ÑÑ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ интереÑные, Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°, дела Верховного Ñуда, каÑающиеÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¹ поправки. Ð’Ñего в книге обÑуждаетÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ упоминаетÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ 80 раÑÑмотренных Верховным Ñудом дел, из которых больше половины проанализированы довольно детально.
Ðа протÑжении вÑего XX и в начале XXI века проиÑходило теÑтирование идеи нации. Ðеоднократно ÑтавилÑÑ Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ: нужна ли Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ñ‹Ð½Ðµ? Многие интеллектуалы провозглаÑили наÑтупление «поÑтнационального мира», а национальную организацию общеÑтва – окончательно уÑтаревшим принципом. Ðе ÑоглашаÑÑÑŒ Ñ Ñтой позицией, авторы наÑтоÑщей книги подчеркивают, что Ñинтез либерализма и демократии невозможен без ÑвÑзующего их звена – гражданÑкой нации. ПоÑледнÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ‚ÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑогражданÑтво и воплощение принципа народного Ñуверенитета, то еÑÑ‚ÑŒ как общеÑтво, овладевшее гоÑударÑтвом Ð´Ð»Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ общеÑтвенных и в Ñтом ÑмыÑле национальных интереÑов. Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¼Ñ‹ видим, что в раздробленных по ÑтничеÑкому и племенному признаку Ñтранах Ðзии и Ðфрики Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ðµ приживаетÑÑ. Ð’ РоÑÑии, где Ñтановление политичеÑкой нации оÑложнÑетÑÑ Ð²Ð¾ÑпроизводÑтвом имперÑкого Ñиндрома, а национальное единÑтво имитируетÑÑ, демократичеÑкие инÑтитуты веÑьма неуÑтойчивы и фрагментарны. Ð’ Ñтранах ЕвроÑоюза и СШРпроÑвившийÑÑ Ð½Ð° рубеже Ñ‚Ñ‹ÑÑчелетий ÐºÑ€Ð¸Ð·Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾-гражданÑкой идентичноÑти («воÑÑтание Ñлит» и «популизм маÑÑ») теÑно ÑвÑзан Ñ Ñрозией демократичеÑких принципов, уÑиливающей политичеÑкие позиции неопопулиÑтов. Ðвторы предлагают Ñравнительный анализ оÑобенноÑтей национально-политичеÑких тенденций в РоÑÑии и Европе перед лицом общих вызовов, прежде вÑего роÑта культурного Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¸ миграции. Книга может предÑтавлÑÑ‚ÑŒ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ ÐºÐ°Ðº Ð´Ð»Ñ ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ñ‹Ñ… в облаÑти Ñоциальных наук и лиц, принимающих решениÑ, так и Ð´Ð»Ñ ÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð¹ публики.
Леонид ÐикитинÑкий
Леонид ÐикитинÑкий – извеÑтный роÑÑийÑкий журналиÑÑ‚, лауреат премии «Золотое перо РоÑÑии» и других преÑтижных профеÑÑиональных премий – защищает Ñвою профеÑÑию от той наÑтороженноÑти, а порой и резкого неприÑтиÑ, которые характерны ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑтвенного мнениÑ, и не только в РоÑÑии. Ð¡Ð¿Ð¾Ñ€Ñ ÐºÐ°Ðº Ñ Ð¿Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸ и чиновниками, так и Ñ Ñовременными иÑÑледователÑми Ñтой Ñферы, автор разграничивает журналиÑтику и медиа («СМИ»), показываÑ, что боÌльшую чаÑÑ‚ÑŒ их «контента» образует не журналиÑтика, а пропаганда и развлечениÑ, которые Ñуть на Ñамом деле ее антагониÑÑ‚Ñ‹. Ð¡Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ´Ð¸Ð°Ñфера, раÑÑÐ¼Ð°Ñ‚Ñ€Ð¸Ð²Ð°ÐµÐ¼Ð°Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¾Ð¼ как Ñфера Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑмыÑлов, или нооÑфера, характеризуетÑÑ Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ тенденциÑми. Шире иÑпользуютÑÑ Ð¸ манипулÑтивные возможноÑти пропаганды, а желтый контент подавлÑет журналиÑтику Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ñ€Ð°ÑпроÑтраненному взглÑду на медиа иÑключительно как на бизнеÑ. Ðо нарÑду Ñ Ñтим повышаетÑÑ Ð¸ ценноÑÑ‚ÑŒ наÑтоÑщей и точной журналиÑтики, которую автор определÑет в конечном Ñчете как борьбу против ухода от дейÑтвительноÑти в Ñферу развлечений и одновременно против ÑимулÑкров пропаганды. ÐŸÑ€Ð¸Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ñ‡Ð¸Ñленные примеры как из ÑобÑтвенного опыта, так и из практики коллег, а также иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·ÑƒÑ Ð¿Ð¾Ð½Ñтийный аппарат Ñовременной филоÑофии (МаклюÑн, Фуко, Ðрендт, БодрийÑÑ€ и др.), автор раÑÑматривает Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶ÑƒÑ€Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñтики как коммуникативный разум (Юрген ХабермаÑ) – процеÑÑ Ð´Ð¾ÑÑ‚Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ñ‰ÐµÑтвом ÑоглаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ наиболее значимым Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ вопроÑам, а Ñаму журналиÑтику – как его необходимый и важнейший инÑтрумент. С Ñтой точки Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñамую большую озабоченноÑÑ‚ÑŒ автора вызывают замкнутые ÑмыÑловые контуры (Ñтрана «ФейÑбук» и Ñтрана «ВКон-такте»), и он ищет пути Ð²Ð¾Ð·Ð¾Ð±Ð½Ð¾Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑƒÐ½Ð¸ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ð¸ между ними. Ðвтор заканчивает книгу размышлениÑми об ответÑтвенноÑти журналиÑта, чью роль в иÑтории он определÑет как роль первоиÑторика. РукопиÑÑŒ книги уже вызвала Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð½Ðµ только журналиÑтов, но и Ñоциологов и политологов, опиÑывающих Ñовременное роÑÑийÑкое общеÑтво Ñо Ñвоих позиций. Книга, безуÑловно, будет полезна Ð´Ð»Ñ Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ñ‹Ñ… Ñотрудников медиа и Ñтудентов ÑоответÑтвующих вузов как детальное иÑÑледование и утверждение журналиÑÑ‚Ñкой профеÑÑии.
Книга профеÑÑора ÐИУ «ВШл Ð. Ð’. ОболонÑкого поÑвÑщена теме, котораÑ, как показывает Ð¾ÐºÑ€ÑƒÐ¶Ð°ÑŽÑ‰Ð°Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»ÑŒÐ½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ, ÑтановитÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ из Ñамых наÑущных Ð´Ð»Ñ Ð´Ð°Ð»ÑŒÐ½ÐµÐ¹ÑˆÐµÐ³Ð¾ Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð Ð¾ÑÑии, Ð´Ð»Ñ Ð²Ñ‹Ð²Ð¾Ð´Ð° ее из того тупика, в котором она оказалаÑÑŒ. Ðвтор апеллирует к широким кругам читателей, озабоченных неблагополучием отечеÑтвенной публичной Ñферы, оÑобенно к молодежи, к Ñовременному ÑтуденчеÑтву, в доÑтупной форме Ð¸Ð·Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð¾Ñновные ÑтичеÑкие, правовые и ценноÑтные коллизии и «трудные меÑта» политичеÑкой повÑедневноÑти, возникающие в общеÑтвенной жизни при взаимодейÑтвии граждан и влаÑтных Ñтруктур. Ðтому ÑпоÑобÑтвует и Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð½Ñ‚Ð¾Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°, его ÑмоциональнаÑ, ценноÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð½Ð¾ÑÑ‚ÑŒ в анализ раÑÑматриваемых отношений. Яркие и хорошо подобранные примеры и цитаты как из документов и научных иÑÑледований, так и из произведений извеÑтных пиÑателей обогащают изложение и делают его более объемным, а трактовки – иÑторичеÑки наглÑдными. Дополнительную практичеÑкую ценноÑÑ‚ÑŒ книге придают Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ â€“ Ñтико-правовые документы, определÑющие нормы Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ запреты Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸ÐºÐ¾Ð² и чиновников в СШÐ, Великобритании, Канаде и РоÑÑии.
Владимир Малахов
ÐœÐ¾Ð½Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑтавлÑет Ñобой первый в отечеÑтвенной литературе опыт ÑиÑтематичеÑкого анализа проблематики интеграции мигрантов. Ðвтор затрагивает данную проблему во вÑем многообразии ее измерений – концептуальном, общеÑтвенно-политичеÑком, нормативно-культурном и админиÑтративном. ОтÑюда широкий круг вопроÑов, обÑуждаемых в работе. Каковы оÑновные тенденции в оÑмыÑлении проблемы интеграции новоприбывшего наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² Ñовременной Ñоциальной науке? Каким образом Ñта тема препарируетÑÑ Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ политиками и капитанами медиабизнеÑа в индуÑтриально развитых Ñтранах? Какова ÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ³Ð¸Ñ Ð¸ тактика управленцев западноевропейÑких гоÑударÑтв в отношении Ñоциального Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð³Ñ€Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð² и их потомков? Как выглÑдÑÑ‚ ценноÑтные и культурные коллизии, возникающие в ходе взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑтных жителей и приезжих? Ð’ чем заключаетÑÑ Ñ€Ð¾ÑÑийÑÐºÐ°Ñ Ñпецифика в данном контекÑте? И наконец, каким образом европейÑкий опыт интеграционной политики может быть применен в РоÑÑии?
Коллектив авторов
Книга оÑнована на анализе международных и национальных требований к Ñправедливому правоÑудию, Ñодержит Ñравнительное иÑÑледование процеÑÑуальных ÑредÑтв Ñудебной защиты, Ð²ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð°Ñ Ñудебное доказывание, оказание юридичеÑкой помощи, процедуры Ð¾Ð±Ð¶Ð°Ð»Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñудебных решений по гражданÑким и уголовным делам – на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также роÑÑийÑких и зарубежных юриÑдикций. Кроме того, раÑÑматриваютÑÑ Ð¿ÐµÑ€Ñпективы и ÑпоÑобы воÑприÑÑ‚Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑƒÐ½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ñ‹Ñ… Ñтандартов правоÑÑƒÐ´Ð¸Ñ Ð² законодательÑтве и правоприменении. Книга может быть полезна Ð´Ð»Ñ Ñудей, работников правоохранительной ÑиÑтемы, научных работников, Ñтудентов, магиÑтрантов и аÑпирантов юридичеÑких вузов, а также Ð´Ð»Ñ Ñ‚ÐµÑ…, кто занимаетÑÑ Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¾Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ‚Ð½Ð¾Ð¹ деÑтельноÑтью.