Ðа протÑжении вÑего XX и в начале XXI века проиÑходило теÑтирование идеи нации. Ðеоднократно ÑтавилÑÑ Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ: нужна ли Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ñ‹Ð½Ðµ? Многие интеллектуалы провозглаÑили наÑтупление «поÑтнационального мира», а национальную организацию общеÑтва – окончательно уÑтаревшим принципом. Ðе ÑоглашаÑÑÑŒ Ñ Ñтой позицией, авторы наÑтоÑщей книги подчеркивают, что Ñинтез либерализма и демократии невозможен без ÑвÑзующего их звена – гражданÑкой нации. ПоÑледнÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ‚ÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑогражданÑтво и воплощение принципа народного Ñуверенитета, то еÑÑ‚ÑŒ как общеÑтво, овладевшее гоÑударÑтвом Ð´Ð»Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ð¸ общеÑтвенных и в Ñтом ÑмыÑле национальных интереÑов. Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¼Ñ‹ видим, что в раздробленных по ÑтничеÑкому и племенному признаку Ñтранах Ðзии и Ðфрики Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑ€Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ðµ приживаетÑÑ. Ð’ РоÑÑии, где Ñтановление политичеÑкой нации оÑложнÑетÑÑ Ð²Ð¾ÑпроизводÑтвом имперÑкого Ñиндрома, а национальное единÑтво имитируетÑÑ, демократичеÑкие инÑтитуты веÑьма неуÑтойчивы и фрагментарны. Ð’ Ñтранах ЕвроÑоюза и СШРпроÑвившийÑÑ Ð½Ð° рубеже Ñ‚Ñ‹ÑÑчелетий ÐºÑ€Ð¸Ð·Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾-гражданÑкой идентичноÑти («воÑÑтание Ñлит» и «популизм маÑÑ») теÑно ÑвÑзан Ñ Ñрозией демократичеÑких принципов, уÑиливающей политичеÑкие позиции неопопулиÑтов. Ðвторы предлагают Ñравнительный анализ оÑобенноÑтей национально-политичеÑких тенденций в РоÑÑии и Европе перед лицом общих вызовов, прежде вÑего роÑта культурного Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¸ миграции. Книга может предÑтавлÑÑ‚ÑŒ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ ÐºÐ°Ðº Ð´Ð»Ñ ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ñ‹Ñ… в облаÑти Ñоциальных наук и лиц, принимающих решениÑ, так и Ð´Ð»Ñ ÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ¾Ð¹ публики.