Домашняя самоизоляция по привычке ассоциируется с бездельем и прокрастинацией – хотя на самом деле многих она отправила в водоворот неотложных дел. И тем не менее, даже если покой нам только снится, а до дивана мы добираемся только ночью, подумать о дивном ничегонеделании – само по себе приятное занятие.Мы решили вспомнить, как русская литература говорит о праздности. От блаженной неги поэтов-романтиков до патологической бездеятельности Обломова, от нравоучительных стихов Маршака и Барто до реального суда над «тунеядцем» Бродским: лентяи как герои и антигерои литературы в новом выпуске подкаста «Полки».
Среди русских писателей было немало гурманов – и тех, кому еда казалась моральной проблемой. Гоголь пропагандирует макароны аль денте и заставляет Собакевича уминать бараний бок, Толстой выясняет отношения с миром при помощи вегетарианства, Булгаков вкладывает в уста профессора Преображенского контрреволюционную апологию сытой и красивой жизни, а Сорокин подает к столу салат из женских перчаток. Писатели и еда: редакция «Полки» обсуждает, какой кажется русская литературная гастрономия из второго месяца самоизоляции.
Редакция «Полки» решила обсудить, возможно, самый известный в мире русский роман – «Мастера и Маргариту» Михаила Булгакова! Как меняется отношение к этой книге – от восхищённого первого знакомства в юности до перечитывания в зрелом возрасте, вредит ли ей попсовый статус, как апокриф о Иешуа и Пилате породил поколение «булгаковских православных» и почему зло у Булгакова оказывается носителем справедливости? Обо всём этом говорим в новом выпуске нашего подкаста.
К 120-летию Андрея Платонова. Почему книги Платонова выглядят сегодня современнее, чем когда-либо? Платонов – это советский писатель? И что такое для него советский проект? В чем особенность и странность языка Платонова, и как в этом языке отражается его видение мира? Обсуждают редакторы Полки – Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
Как получилось, что среди тех, кого мы называем русскими классиками, почти нет женщин? Когда в России началось женское письмо – и можно ли заново взглянуть на историю литературы, вспомнив писательниц, которые не добрались до школьной программы и статей великих критиков?По следам большого материала о женском каноне редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин обсуждают гендерный и феминистский аспекты русской литературы.«Женский канон»: «Полка» о самых важных русских книгах, написанных женщинами, от Екатерины II до Елены Фанайловой
Время от времени в литературе звучат призывы расправиться с классиками, «бросить Пушкина с парохода современности». А иногда известные авторы пытаются доказать, что мы понимаем великих совершенно не так и ничего толком о них не знаем. Новый подкаст «Полки» – именно об этом. Почему Набоков издевается над Чернышевским, а Карабчиевский попирает Маяковского? Что в «Прогулках с Пушкиным» Абрама Терца довело до белого каления Солженицына? Как Маруся Климова переводит разговор с классиков на себя, а Дмитрий Галковский доказывает, что «Двенадцать стульев» написал Булгаков? Обо всем этом в студии «Полки» разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
Почти за каждым великим писателем или поэтом стоит ещё один человек: другая или другой. Как правило, их место – в биографических справках и анекдотах: Софья Андреевна Толстая раз за разом переписывает «Войну и мир», Анна Григорьевна Достоевская наблюдает, как муж проигрывает её одежду в рулетку. Но жёны писателей (и мужья писательниц) заслуживают отдельного разговора: они – свидетели гениев по ту сторону парадной фотографии, они защищали их интересы, терпели их нрав и часто становились лучшими хранителями их наследия. А ещё потомки не раз обнаруживали, что они сами прекрасно писали: «Воспоминания» Анны Достоевской, книги Надежды Мандельштам – лучшие тому доказательства. Новый подкаст «Полки» – о нескольких выдающихся женщинах и паре-тройке выдающихся мужчин.
Помогает ли литература развить эмпатию? Всегда ли мы готовы позволить автору довести нас до слёз? Существуют ли беспроигрышные темы, гарантированно пробуждающие в читателе жалость? Грушницкий и Пеппи Длинныйчулок, делопроизводитель Коротков из «Дьяволиады» и Джуд из «Маленькой жизни»: редакция «Полки» выясняет, кого нам жальче, и вспоминает, над какими книгами она плакала, шмыгала носом, грустно качала головой.
Русская классика – это скучно, это нудно, это «пыльная вчерашка»; это не для нас и не про сегодняшний день? Нам часто приходится слышать подобное, когда речь заходит о Толстом и Достоевском; для многих читателей – это первая (и окончательная) реакция на знакомство с русской классикой в школе. Почему великие русские романы кажутся пыльными и скучными? Может быть, это исторически неизбежно – всему свое время? Какие книги из русского канона вызывают тоску у редакторов «Полки»? Можно ли сделать интересными старые книги, которые наводят скуку? Обсуждают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
Специальный выпуск о том, как русские писатели ходили пересчитывать народ, созданный в партнёрстве со Всероссийской переписью населения.Когда в Российской империи придумали перепись, и зачем государству знать, сколько у него подданных? Как Лев Толстой участвовал в московской переписи, и почему это привело его к отрицанию всего городского уклада жизни? Зачем Чехов поехал на Сахалин, и как ему удалось в одиночку провести перепись в самом отдалённом районе России? Каталогизация и перечисления как способ устройства текста: как литература проводит перепись населения своими методами?Партнёр этого выпуска – Всероссийская перепись населения, которая пройдёт в 2020 году.