Дмитрий Быков
Список книг автора Дмитрий БыковЛекция «Ги де Мопасcан. Тайна последнего романа»
– В конце XIX столетия преждевременно и почти синхронно по историческим меркам, в одном возрасте умерли четыре величайших писателя и мыслителя – Ницше, Мопассан, Уайльд и Чехов, причем первые трое умерли от неизвестных либо случайных причин. Главная тайна Мопассана – это его последний ненаписанный роман «Анжелюс».Роман, в котором он мечтал сформулировать свои взгляды на религию, на веру, на человеческую природу. Роман, в котором он мечтал наконец договорить все, о чем он умалчивал в подтексте своих новел. Из «Анджелюса» написано 50 страниц. Летом 1891 года Мопассан говорил друзьям: «Если через три месяца книга не будет написана, я покончу с собой». Так и вышло.В 1891-м писатель был помещен в клинику доктора Бланша и прожил в полусознательном состоянии до самой смерти.Дело в том, что Ницше и Мопассан с особенной остротой почувствовали исчерпанность человеческого и новую ступень эволюции. И оба одновременно заговорили о смерти Бога. Страшное проклятие Богу было последними осмысленными словами, написанными Мопассаном, это обрывки финального монолога Андре из “Анжелюса”…
Лекция «Пушкин. Медный всадник» (2016)
В день рождения Пушкина мы будем говорить о самом его задушевном создании, о том в чем заключается пророческий message Пушкина и о том как нам быть в перспективе очередного наводнения. Белинский называл таким созданием «Евгения Онегина». Но известно, что все – таки Пушкин выше всего ценил «Медного всадника». Где на самом маленьком, пожалуй, предельно сжатом пространстве ему удалось высказать главные мысли о природе русской государственности.
Лекция «Борис Гребенщиков навигатор или истребитель»
Поэзия Бориса Гребенщикова притягивает многие поколения слушателей, и уже и филологов тоже. Мы попытаемся поговорить о литературных корнях этой поэзии, о том, к кому она на самом деле восходит. Как она связана, например, с поэзией Юрия Кузнецова, или Булата Окуджавы, или Михаила Кузьмина? Откуда вообще взялся удивительный этот поэт, сочетающий в себе абсолютно английские, порой, интонации и абсолютно русский родной абсурд? БГ, безусловно, по крайней мере для меня – самый яркий поэт русского рока. Не касаясь сейчас чисто музыкальной, тоже очень значимой составляющей его успеха, мы поговорим о том, с помощью каких слов он ловит нас в свои серебристые сети…
Лекция «Эта книжечка моя про меня и про маяк»
Михаил Ефремов оценивает двух своих старших сыновей Никиту и Николая, прозорливо замечая, что если Никита это блестящий и крепкий профессионал, то Коля это невыносимый гений. Вот этот невыносимый гений, который унаследовал от отца всю гениальность и всю невыносимость, читает стихи Маяковского на нашем вечере «Эта книжечка моя про меня и про маяк». Я с Колей, честно говоря, чувствую глубокую степень внутреннего родства, а когда он начинает показывать Маяковского, как он его видит, он преображается магически. Вот увидеть это волшебное преображение я думаю, всем будет интересно. После того как книжка про Маяковского вышла, она уже собрала довольно приличное количество всяких толкований, возражений, одобрений и еще большее количество вопросов. Вот на вопросы о Маяковском я попробую ответить вместе с матерью, у которой как раз в этот день еще и день рождения. Думаю что по ленинской формулировке это великолепно – мать и сын вместе. Мы представители двух хотя и схожих, но все-таки довольно разных поколений попытаемся ответить на вопросы наших учеников. О том, что такое Маяк и как о нем следует говорить сегодня, но и плюс к тому я попробую вместе со своими друзьями артистами почитать что-нибудь любимое из Маяковского. Потому что читать и слушать его всегда приятней, чем обсуждать.
Лекция «Луначарский. Последний нарком»
В России очень много спорят о том, каким должен быть министр культуры. Мне представляется, что самый интересный, самый культурный министр, во всяком случае в ленинском правительстве, – это Анатолий Луначарский. Наркомпрос. «В белом венчике из роз Луначарский, наркомпрос», – как издевался над ним Маяковский. Только ленивый не шутил над Луначарским, но все понимали его огромный талант и прозорливость. Рискну сказать, что он был не только весьма одаренным драматургом (хотя две трети его пьес довольно слабые), но он еще и выдающийся литературный критик с гениальными прозрениями. Никто точнее Луначарского о литературном процессе того времени не писал. И человек он был необычайно интересный. Со страстной любовью к администрированию, с подчеркиванием собственного значения, но и с такой любовью к культуре и таким пониманием ее, какого не было ни у одного критика и драматурга той эпохи. Ильич называл его «Броненосец „Легкомысленный“. Но это мало соответствовало его глубоким и точным статьям. О недооцененном и забытом Луначарском, великом русском наркоме мы будем говорить.
Лекция «Уайльд и его душа»
Как известно, «Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда входит в сотню самых любимых книг Дмитрия Быкова и мы с удовольствием поговорим об этом.
Лекция «Луначарский. Последний нарком»
В России очень много спорят о том, каким должен быть министр культуры. Мне представляется, что самый интересный, самый культурный министр, во всяком случае в ленинском правительстве, – это Анатолий Луначарский. Наркомпрос. «В белом венчике из роз Луначарский, наркомпрос», – как издевался над ним Маяковский. Только ленивый не шутил над Луначарским, но все понимали его огромный талант и прозорливость. Рискну сказать, что он был не только весьма одаренным драматургом (хотя две трети его пьес довольно слабые), но он еще и выдающийся литературный критик с гениальными прозрениями. Никто точнее Луначарского о литературном процессе того времени не писал. И человек он был необычайно интересный. Со страстной любовью к администрированию, с подчеркиванием собственного значения, но и с такой любовью к культуре и таким пониманием ее, какого не было ни у одного критика и драматурга той эпохи. Ильич называл его «Броненосец „Легкомысленный“. Но это мало соответствовало его глубоким и точным статьям. О недооцененном и забытом Луначарском, великом русском наркоме мы будем говорить.
Лекция «Гофман: эликсиры сатаны или рецепты Бога?»
Эрнст Теодор Гофман взявший себе еще одно имя – Амадей в честь Моцарта, наверное, самый загадочный из немецких романтиков. Это писатель про которого Гейне говорил, что «сам Сатана не мог бы сочинить ничего более сатанинского» (про его роман «Эликсир Сатаны»). Но вместе с тем, невзирая на его трагическую жизнь и достаточно беспросветную готическую фантазию, Гофман – это мощный фонтан изобретательности, счастья и, главное, веры в изначальную правоту художника. Сейчас, когда художнику так трудно и когда значение его так ничтожно, Гофман – наш величайший утешитель. Ну и, конечно, поговорим о том, как он умеет делать нам страшно. Потому что пугать так, как Гофман, никто в последующие 300 лет не научился…
Лекция «Павел Флоренский. Русский да Винчи»
Во ВХУТЕМАСе поп Флоренский в рясе!» – язвил Маяковский и был трагически прав: философу, учёному, создателю знакомой нам с детства пластмассы («карболита») и разработчику плана электрификации страны (ГОЭЛРО) расстрельный приговор был вынесен именно как «попу, не снявшему c себя сана». Смысл имён и тайны обратной перспективы, метод лечения лучевой болезни и принципы построения государства, мнимые числа и рецепты изготовления домашнего мармелада… О жизни, служении, вере, семье, философии, книгах и научных открытиях «русского Леонардо» расскажет студентка магистратуры МГИМО, поэт Елизавета Верещагина. – Уже довольно долго я говорю о том, что появилось новое замечательное поколение студентов, что возникли своего рода людены, новая генерация талантливых детей и т.д. И всем хочется, наконец, на них посмотреть или поймать меня на голословности. В конце концов, мне это надоело и я решил дать слово своим студентам. Я отобрал пятерых из них – наиболее говорливых и перспективных, и предоставил им возможность прочитать лекцию, так как им хочется. С этой пятеркой (а в дальнейшем их будет и десять, и больше) мы начнем знакомиться. Естественно, что на этих лекциях буду сидеть и я сам со своими посильными комментариями. Очень хочется мне посмотреть как они будут это делать. Да и кому же не приятно увидеть так наглядно дело рук своих! Д.Быков
Лекция «Уинстон Черчилль»
– Уже довольно долго я говорю о том, что появилось новое замечательное поколение студентов, что возникли своего рода людены, новая генерация талантливых детей и т.д. И всем хочется, наконец, на них посмотреть или поймать меня на голословности. В конце концов, мне это надоело и я решил дать слово своим студентам. Я отобрал пятерых из них – наиболее говорливых и перспективных, и предоставил им возможность прочитать лекции, так как им хочется. Естественно, что на этих лекциях буду сидеть и я сам со своими посильными комментариями. Очень хочется мне посмотреть, как они будут это делать. Да и кому же не приятно увидеть так наглядно дело рук своих! Вас ожидает встреча с пятью гениями. Говорю без преувеличения. Д.Быков