Экономические риски и безопасность (анализ, прогнозирование и управление). В. Б. Живетин

ценностей – доллар.

      Как правило, переход из состояния системы, изображенной на рис. 3.5, в состояние, изображенное на рис. 3.6, происходит по инициативе власти, когда ее духовные и материальные ценности в момент времени t, обозначим их условно Z₁, отличаются от ценностей в начальный момент времени t₀ ее существования (равное Z). При этом ΔZ = Z₁–Z означает, например, увеличение собственности в ведении власти, которая ранее принадлежала либо бизнесу, либо народу. Крайняя ситуация такого развития нации – социализм, построенный в России, когда собственность становится государственной или принадлежит чиновникам государственного аппарата разного уровня. В этом случае бизнес аннулируется как самостоятельная подсистема, и мы получаем систему, изображенную на рис. 3.7. Здесь народ отторжен от созданного продукта, он целиком и полностью в распоряжении власти, ей же принадлежат формы и методы организации бизнеса. Эта ситуация характерна для России периодов правления Петра I, Сталина, Ельцина.

      Рис. 3.7

      Таким образом, для развития государства, как социально-экономической системы необходимо подчинить всю деятельность нации на развитие духовных и материальных компонент культуры. Если это поставить в качестве цели, то развитие духовных и культурных ценностей нации должно идти во взаимосвязи, взаимозависимости.

      Цели экономики в военное и мирное время будут существенно отличаться. Кроме того, даже в мирное время цели экономики будут различными в зависимости от того, находится она на подъеме (развивается) или на спаде (деградирует). Несомненно, высокую сложность представляет экономика, которая на спаде, когда показатели экономики вышли из области допустимых состояний и находятся в критической области, долги государства растут, а жизненный уровень катастрофически падает.

      С учетом сказанного, имеют место различные постановки и способы решения задачи экономической безопасности. Так, если дана экономика, система власти, национальная культура, например, России 1960 г., и ставится задача обеспечения экономической безопасности – это одна ситуация. Если же имеется возможность влиять на экономику, как на систему, изменять ее структуру и функциональные свойства подсистем, например, России 1990 г., и ставится задача экономической безопасности – это другая ситуация. Если мы находимся в России 1940 г. – это третья ситуация.

      3.2. Контроль индикаторов социально-экономических систем

      Макроэкономика как любая динамическая система имеет совокупность выходных параметров X, которые характеризуют ее состояние. Для создания управляющих воздействий «y» макроэкономика имеет системы контроля (рис. 3.8).

      Рис. 3.8

      В США в качестве системы контроля ВНП, обозначим его X₁, выступает Управление внутренних доходов, которое формирует официальное или оценочное (измеренное) X⁰₁ значение X₁. Это значение определяется путем сложения совокупных расходов, необходимых для производства всей конечной продукции, либо путем сложения