Социосферные риски. В. Б. Живетин

Но чаще, начиная с t₀, эти процессы расходятся. Как правило, для инерционных динамических систем это расхождение мы замечаем через некоторое время, иногда в финансовых или политических показателях, когда наступают финансовый или политический кризисы, иногда при отрицательных биосферных изменениях, вымирании лесов, т. е. природных катаклизмах.

      Часто (и это касается исследований в тех областях, где эксперимент невозможен, например, в социосфере, в геосфере, биосфере) мы идем ложным путем. При этом, как правило, человек-исследователь представляет полученные результаты без четкого понимания, где начинается критическая область, т. е. где начинается деградация его социальной среды, а затем смерть этих систем.

      Катастрофы, кризисы в социосфере [41]. Сферы жизнедеятельности общества объединены единой системой, включающей подсистемы: идеологическую, командно-административную, контролирующую. Резкий отказ от прежних целей и способов их достижения сегодня в России породил множество социально-политических проблем, которые обусловили кризис системы в целом, характеризующийся следующим:

      1) поставленные новые цели, обусловившие кризисные явления, не являются системообразующими, и отдельные подсистемы, не имея общей стратегии, ставят свои цели и решают их в ущерб целому, что обуславливает разрушение единого общественного сознания цели;

      2) кризис постигает одновременно все сферы жизни общества, что усложняет его нейтрализацию, так как одновременно требуются усилия во всех сферах социальной системы, причем в расчетных пропорциях воздействий;

      3) в связи с неодновременными, неадекватными ситуациями воздействий, а также в силу нестабильности процессов кризисные факторы взаимоусиливаются;

      4) социальная среда в силу своей инертности оказывает дестабилизирующее влияние на механизмы нейтрализации кризиса;

      5) разработка новых механизмов компенсации кризисов в различных сферах общества требует самоотдачи нации.

      Наиболее сложно формировать механизмы управления в социальной сфере с целью компенсации духовно-нравственного кризиса общества, обусловленного в том числе и утратой образа настоящего и будущего.

      Кризисы, катастрофы, нестабильности в социальной среде усугубляются техносферными, политическими. Самый надежный путь человека противостоять кризисам – это создание научно обоснованных структур систем власти: государственной и церковной с профессиональным наполнением подсистем, обслуживающих эти системы. При таком строительстве необходимо следовать комплексному подходу, обеспечивая иерархичность «сверху вниз», использовать индикаторы состояния системы, включающие разнородные факторы духовной и материальной культуры, в том числе стратегические, которые связаны с кардинальными решениями в системе управления обществом. Таким образом, при построении управляющих систем социальной организации общества необходимо учитывать не только политэкономические императивы, но также процессы биосферного, этносферного, техносферного происхождения [42].

      Социально-экологическая