Название | Введение в теорию риска (динамических систем) |
---|---|
Автор произведения | В. Б. Живетин |
Жанр | Математика |
Серия | Риски и безопасность человеческой деятельности |
Издательство | Математика |
Год выпуска | 2009 |
isbn | 978-5-98664-052-5, 978-5-903140-63-3 |
– способность к отражению.
Это непроходящие свойства материи, без которых невозможно ее бытие. Все существующие конкретные материальные образования и есть материя в ее различных формах.
Структура материи.
Современная философия под структурой понимает: внутреннюю расчлененность целостности, закономерный порядок связи элементов в составе целого. При этом философы выделяют следующие структурные уровни материи:
1) субмикроэлементарный, полевая природа, из которой рождаются следующие уровни:
– микроэлементарный (элементарных частиц);
– ядерный уровень (ядра);
– атомарный уровень (ядра и электроны формируют атомы);
– молекулярный уровень;
– макроскопический (из молекул формируются агрегаты (тела – жидкие, газообразные, твердые));
2) органический;
3) биофизический;
4) социальный.
Понятие структуры распространяется не только на отдельные уровни, но и на материю в целом. Устойчивость основных структурных форм материи обусловлена существованием единой структурной организацией материи.
Различные структурные образования материи – это структурные образования разных степеней сложности. Одни из них, более простые, являются составными частями других, более сложных, и предшествуют их образованию. Их базовой основой являются различные виды частиц.
В своих крайностях мыслители, естественники и гуманитарии, в силу свойств своего психоэнергетического пространства, создали две основы бытия: дух и материю, между этими крайностями имеет место все остальное. Последнее совместно с духом и материей создает бытие, то есть реальность с набором ее свойств, обеспечивающее в движении развитие бытия, так как в статике нет развития, следовательно, нет эволюции бытия.
Изучая бытие как дух либо как материю, мы лишаем наши знания достоверности, объективности. Можно, конечно, ограничиваться одной стороной бытия. И то, что мы идем таким путем, это не прихоть кого-то, это закон развития эгосферы – сначала душа, потом дух и только потом аналитический ум [26, 59].
В античной древности по Аристотелю [2] бытие понималось как живая субстанция, характеризуемая следующим:
1) принципом материальности или фактической данности объекта;
2) тем, что каждый объект обладает структурой, части которой соотнесены друг с другом (концепция активной формы);
3) каждый объект указывает на свое происхождение (принцип причинности);
4) каждый объект имеет свое определенное назначение (принцип цели).
Свое рассуждение о причинах, которые в качестве первоначальных являются предметом первой философии, Аристотель резюмирует так: «О причинах речь может идти в четырех смыслах: одной такой причиной мы признаем сущность и суть бытия… другой причиной мы считаем материю и лежащий в основе субстрат, третьей – то, откуда идет начало движения; четвертой – причину, противолежающую только что названной. А именно «то, ради чего»