МОСКВА – Истинная Вековечная Столица Российского государства. Глава 5. Игорь Иванович Артанов

минусинские, свердловские и, наконец, питерские, а самой Столицей – даже ханты-мансийские. И ни одного среди них истинного москвича (исключая 18-летний лужковский период). И в этом мы видим одну из основных причин бед нашего Отечества и его граждан, особенно – москвичей.

      Говоря о руководителе Москвы-Столицы России, необходимо категорически обозначить, что любой желающий занять этот исторический пост должен соответствовать вполне определённым и обязательным условиям и качествам. Необходимыми условиями (по нашему мнению) являются:

      I. При президентском (а не монархическом, самодержавном) правлении, существующем в настоящее время в стране, Градоуправитель Москвы должен избираться всем населением города на установленный Конституцией срок2. Необходимо пояснить, почему при монархической форме правления руководителя Москвы нужно было назначать высочайшим повелением Государя, а при президентской (демократической) – только избирать прямым голосованием москвичей.

      А именно:

      Монарх, назначая московского Градоуправителя, никогда долго не потерпит (если вдруг он ошибся) недостойную личность на этом посту, так как, будучи с детства по-настоящему и искренне набожным, боится быть осуждённым своими потомками на суде перед Богом. Вполне вероятен обращённый к нему от его же потомков ясный и строгий вопрос: «Какую же и с кем ты оставил нам страну?!»

      Нынешняя система власти не предусматривает ответственности главных руководителей государства после их ухода с этого поста за совершённые ими деяния. Начиная с 1917 года в стране появлялось столько говорунов, что они просто забалтывали российский народ, дурили, обманывали и манипулировали им как хотели с помощью придуманных ими же «грязных» выборных технологий, а этот российский народ, доверившись и отдав им власть над собой, затем расплачивался своей же кровью и жизнями. Если рассматривать в историческом плане события последних десятилетий, то станет очевидна пагубность для России деятельности череды властителей страны, один из которых отдал (якобы «за просто так») громадную её часть другому государству; второй, пользуясь неограниченной властью и безнаказанностью за свои поступки, развалил могущественную Державу; третий позволил негодяям разграбить то, что осталось от той могущественной Державы; четвёртый позволил этим же и новым негодяям, глумясь над народом, красиво и шикарно жить и добирать оставшееся от оставшегося; пятому, шестому – и неизвестно скольким таким же – ещё много достанется от «бедной» России. Но эта череда (как показала История государства), не безгранична.

      Вот поэтому сегодня при существующей, якобы «демократической», системе выборности Высшего руководства государства нельзя доверять нынешним властителям страны назначение (а тем более, «отрешение от должности») московского Градоуправителя (именно,

2

Статистический анализ сроков правления почти 1500 монархов за 5000-летний период показывает, что средняя длительность непрерывного правления высшего должностного лица составляет не менее 15—20 лет. Именно такой срок правления целесообразно установить для первых руководителей любого ранга: от градоначальника до президента страны. При наличии выборной системы данный срок необходимо разбить на 3 равных выборных периода (по 7 лет) с целью создания народу условий для исправления возможных ошибок в выборе своих руководителей. Следует подчеркнуть, что исторические 15—20 лет непрерывного правления являются лишь минимально возможным сроком, что не ограничивает его увеличения при необходимости.