Каникулы Каина: Поэтика промежутка в берлинских стихах В.Ф. Ходасевича. Ярослава Ананко

критика-современника проступает из процитированного Тыняновым (там же: 172) скандального пассажа Белинского об отсутствии литературы в России 1830‐х годов.

      21

      Там же: 186.

      22

      Тынянов 1977: 187.

      23

      Там же: 169, 172.

      24

      Ханзен-Лёве называет этот момент парадигматизации «пиком канонизации» («Gipfel der Kanonisierung», Hansen-Löve 1978: 385, Ханзен-Лёве 2001: 372).

      25

      Тынянов 1977: 168.

      26

      В свете (само)критичного пересмотра историко-литературной оптики, составляющего метаимператив «Промежутка», парадоксальным предстает паратекстуальное решение Тоддеса, Чудакова и Чудаковой – пожалуй, самых компетентных текстологов и комментаторов Тынянова, редакторов до сих пор незаменимого издания Тынянова 1977 года – включить «Промежуток» в раздел «История литературы» (см. Тынянов 1977: 573). Возможно, в будущем, в духе самого Тынянова, имеет смысл издавать его тексты (в том числе «художественную прозу», рассказы и романы) хронологически. Тогда станет более осязаемой сукцессивная динамика творчества Тынянова, многожанровая, но и диалектически цельная в своей взаимодействующей гетеротекстуальности. Тогда еще фактурнее проявятся периоды плодотворной инерции и моменты революционных скачков мысли формалиста.

      27

      Лотман 2002a: 226–228.

      28

      Там же: 227.

      29

      Там же: 228.

      30

      Лотман 1992: 24.

      31

      О лотмановской концепции взрыва см. Франк 2012 и Grob 2012.

      32

      Тынянов 1977: 168.

      33

      Так, Тынянов (там же: 190) упоминает в качестве примеров-проявлений промежуточного письма стихотворения Мандельштама «Tristia» (1918) и «Идем туда, где разные науки…» (1919).

      34

      Тынянов 1977: 169.

      35

      Там же.

      36

      Там же: 173.

      37

      Там же.

      38

      Там же: 169, 170, 179, 181, 188, 191.

      39

      Там же: 191.

      40

      Там же: 195.

      41

      Тынянов 1977: 169.

      42

      Там же: 178.

      43

      Тынянов 1924e.

      44

      Тынянов 1977: 148. Ср. также осуждение критики, высказанное Мандельштамом в том же 1924 году в статье «Выпад»: «Критики как произвольного истолкования поэзии не должно существовать, она должна уступить объективному научному исследованию, науке о поэзии» (Мандельштам 1993: 412).

      45

      Тынянов 1977: 169.

      46

      Там же: 172, 174, 178, 180.

      47

      Тынянов 1977: 174.

      48

      Тынянов (там же: 169, 174, 181) трижды в статье в разных контекстах употребляет позитивно окрашенные метафоры «революции» и «революционности».

      49

      Там же: 178; курсив мой.– Я. А.

      50

      Там