Незримый фронт Отечества. 1917–2017. Книга 2. Коллектив авторов

и такие, как он, задумались бы о безопасности нашей страны. Мне, во всяком случае, выслушивать удивленные вопросы сотрудников разных спецслужб на эти темы было не очень приятно. Да и кому будет приятно выслушивать мнение о своих руководителях как о недоумках. Правильно ответил американский посол Бакатину на его вопрос, почему американцы в знак доверия не дают схемы подслушивающей аппаратуры в российском посольстве в Вашингтоне, как это сделал он здесь, в Москве: «Доверие не надо путать с глупостью».

      Как известно, 5 декабря 1991 года Бакатин, бывший в то время Председателем КГБ, передал американскому послу Роберту Страусу схему расположения техники подслушивания во вновь строящемся здании посольства США в Москве. Техника была новым словом в этой области, уникальной в своем роде, не один институт работал над ее созданием в течение нескольких лет. В Москве все строительные работы велись под контролем американцев, а когда здание было построено, техника съема информации заработала. Бакатин же объяснил свои действия тем, что это был период романтики демократии, и он сделал это в интересах развития отношений с американцами. Правы были древние, которые говорили, что разум ограничен, а глупость беспредельна. Впрочем, вряд ли это только глупостью объясняется.

      Возмущение действиями Бакатина в среде чекистов и даже обычных граждан было настолько сильным, что против него возбудили уголовное дело по обвинению в измене Родине. В своих выступлениях того времени Бакатин давал понять, что он сделал это с ведома Горбачева, но это не может снять с него вины: ведь именно он обратился с этой инициативой к Горбачеву и как-то ее обосновал. Наш «прораб перестройки» тоже оказался не силен в предвидении последствий принимаемых решений.

      Американский посол, получив схемы, тут же вылетел в США для доклада руководству страны. Американские спецслужбы долго не могли поверить в свою удачу и поначалу думали, что наши опять что-нибудь «намудрили». Высказывалось предположение, что русские, скорее всего, выдали только часть техники, чтобы усыпить бдительность спецслужб, а остальная часть предназначена для дальнейшего прослушивания. Вероятно, судили по себе. В новом жилом здании советского посольства в Вашингтоне американская контрразведка разместила несколько независимых систем прослушивания. Надеялись, что при обнаружении одной системы, русские успокоятся. Наивные люди, не ведающие, что собой представляют наши спецслужбы, неоднократно спасавшие Советский Союз благодаря своему искусству дезинформации. Стоит хотя бы вспомнить такое мероприятие, как дело «Трест», в результате которого белое движение отложило свои выступления против Советов на несколько лет, в течение которых было обеспечено необходимое реформирование Красной Армии. Или более поздний пример: в 50-х годах была проведена другая блестящая операция по дезинформации противника с целью создания у него представления, будто Советский Союз прилагает колоссальные усилия по созданию мощной бомбардировочной