Пси идеал. Ирина Петровна Петрякова

у это не значит решить проблему или противоречие. Психолог не должен и не берет ответственности за ваши решения и поступки. Свою жизнь делаете и живете вы сами. Только вы в ответе за свою жизнь. Сначала осознание ответственности за свою жизнь может показаться тяжестью, той же проблемой, очередной из проблем. Но как только берешь ответственность за себя и свою жизнь в свои руки, получаешь ресурс – вдохновение строить творчески эту самую жизнь. Какой кайф самостоятельно принимать решения и не ждать одобрения и кивков других людей. Нужно принять факт болезненных переживаний в вашей жизни. Боль – это то что нас учит. Боль – это ступенька развития от которой мы отталкиваемся для того чтобы стать на более высокую ступень. Реальность такова, что мир дуален. Не было бы боли, не было бы радости и счастья. Состояния сменяют друг друга. Состояния чередуются. И череда этих состояний боли и счастья и есть наша жизнь. Жизнь – это переживания. Это опыт ощущений и состояний. Мы материальны, мы из материи. И поэтому мы чувствуем. И чувства наше богатство.

      Идеальный идеал – это не идеально

      Идеально – это когда хорошо всем и всем от этого хорошо. Наверное, вы улыбнулись. Это просто фраза речи скажете вы, но можно размышлять и далее этой мысли, она не итоговая. Если всем хорошо, значит все имеют то, что им только хочется, тех кто им нравится и чувствуют себя прекрасно при этом. Но! Тут и зарыта собака: всем ли будет хорошо от того, что хорошо другим? А зависть? А ненависть к врагам, которым тоже хорошо – да это прямо уязвленное чувство справедливости, а оно находится где-то в области совести. А совесть – это уже моральный вопрос. Многое упирается в мораль. Так абсолютно всегда, просто мы порою, этого не замечаем или игнорируем. Что касается совести. Уважаемый мой читатель, а вы всегда ли считаете себя достойным того, чтобы у вас все было хорошо? Вот у меня, например, бывает, что я считаю, что недостаточно поработала, чтобы достигнуть чего-то большего чем у меня есть, что не сделала того, что должна была сделать и еще, что я не соответствую лучшему месту в жизни, поэтому у меня его нет. Совесть не позволяет так думать. Странный вывод: некая зависимость самооценки от совести. Опять вездесущая философия! Вплетается в канву нашей жизни и проникает во все сферы. Что далее? Далее на повестке дня такой вопрос: кому сколько и чего грандиозного надо чтобы было действительно по кайфу, в рамках нашей темы, значит, чтобы было хорошо? Это вопрос потребностей, а я бы уточнила так: социальных аппетитов. Которые в свою очередь создаются на основе знаний или представлений, о том, что есть у других, что имеют в своем распоряжении другие. Обычно равняются на тех, кто как-то выделяется, привлекает внимание, на них массы и ориентируются. Создаются модные тенденции по методу инфекционной заразы. Да, смешно и жутко, наш мозг может действовать только сообразно природным мотивам и возможностям. Отсюда не радующий меня когда-то вывод, а я его сделала давненько, что человек не может быть оригинальным, больше допустимого, дальше определенных рамок, определенных природой, биологией и химией организмов. Ведь наша жизнь это растянутая во времени химическая реакция. А мы сгусток реактивов. Но нас много и мы – общество создали себе надстройку. Которая называется социум. В рамках этой структуры и существуют такие побрякушки как мода, наука, культура. Классные и захватывающие, порой, игрушки-побрякушки для больших мальчиков и девочек, которые играя делают маленьких мальчиков и девочек. Иногда и часто не желая о них заботиться, потому что заботиться для них не значит хорошо проводить время. Видите ли, это трудно. А маленьким такой расклад труден тоже и им ох как не хорошо. Но они заигрываются, умеют так отвлекаться, что могут про все неурядицы забыть. И так периодически от радости в горе. Нестабильное состояние, шторм в душах, почва сомнений и противоречий. Это признак несчастия. Но! Это благодатная почва для развития. Поэтому человеки, некоторые из нас, справляются с тяжелыми болезнями, добиваются успеха, продвигаются, выживают. Видимо это механизм эволюции в нас просачивается во все сферы, как та же философия. Философия жизни. Я думаю это и есть универсум, способность выжить, когда хорошо и плохо, стремиться и останавливаться, поболеть и перестать. Баланс биологического вещества в пространстве, баланс психической массы и есть универсальное свойство жизни. По ходу рассуждений возник вопрос: как поможет это жить лично каждому человеку? Мне думается, полезной установкой, будет больше значения придавать настоящему времени и тому, что предполагается быть в реальном времени в достижимом будущем. То есть, некий пофигизм вполне адекватный эквивалент нервозности, беспокойству о том, как сложиться будущее, ведь его может и не быть… Конечно, мы по ходу вошли в область выбора в ориентирах: на сегодняшний день или на будущее. В таком случае, могу высказать одну важную мысль: нужно вовремя и верно расставлять акценты. Это некие «зарубки» в лесу бытия, чтобы не заблудиться. В области внутреннего мира, личной психологии – это незаменимый механизм принятия решений. Он помогает противостоять стрессам и психологический сбоям. Почему-то, с возрастом исчезает вера в сказку и светлое будущее для всего человечества: просто биология в нас сильнее, мы живем в материальном мире и поначалу наши возможности только биологические и то, ограниченные весьма и весьма. Далее мне приходит на ум одна больная для меня тема: