Жизнь Русакова. Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина. Иван Иван-Чаев

не было создано аналитических и идеологических отделов, сравнимых с западными, которые смогли бы обеспечить наше превосходство с помощью так называемой «мягкой силы»? Почему не удалось создать сеть поддерживающих строй «низовых» общественных групп? Пионерия и комсомол были эффективны на начальных этапах советского государства, но потом заорганизовались и, по сути, стали обременительной «обязаловкой» (об этом, кстати, написано в первой части трилогии). А ведь умелая идеологическая пропаганда укрепляет в людях не только веру, но и волю к борьбе за свои ценности. Как тут не вспомнить сопротивление советского подполья на оккупированных территориях, когда у всяких «гауляйтеров» земля горела под ногами! А в современной России власть наступает на те же грабли, что и поздний СССР – плодит всякие движения типа безликих «Наших» и «Молодых гвардий». Ясно, что они разбегутся при первом же серьезном «шухере» (прости, читатель, за эту формулировку).

      А вот те же «западэнцы». Их сколько ни давили, всегда они «фигу в кармане» держали, всегда ждали своего часа, даже будучи в СССР. Этой «несгибаемой вере», пусть и умело поддерживаемой Западом, у них можно в какой-то мере поучиться. При любых раскладах, нации надо иметь внутренний стержень и верить, что даже после поражения когда-нибудь все равно придет твой шанс. Русаков надеялся что, как писали «антимайданщики» из Николаева на одном из интернет-ресурсов – «Майдан и нашу силу сплотит». Но для этого подобным движениям все равно нужна была поддержка России. Ведь невозможно все время пенять на Запад и предателей, это позиция слабых. Надо и самим уметь поворачивать ситуацию в свою пользу. В связи с этим, Русаков тогда вполне искренне считал, что очень плохо, что Россия затягивает с вмешательством в «украинский конфликт». Впрочем, не только он – в так называемых «патриотических кругах» витало нарастающее недовольство таким бездействием. Ну, а наступающую сочинскую Олимпиаду уже, казалось, и самые записные патриоты начинали тихо ненавидеть…

      Антимайдан, «Беркут» и Венедиктов

      А на Украине ставки повышались все сильнее – киевский Майдан все более радикализировался, «европейских» студентов сменили националистические «сотни» и отряды радикальных футбольных «ультрас», развязавших с полицией прямые столкновения. В западных областях страны противники президента Януковича потихоньку начали захват власти. При этом большое уважение Русакова вызывали бойцы «Беркута» в Киеве, некоторые руководители и граждане таких городов как Николаев или Запорожье, где пока не давали националистам захватить власть. Но самое интересное, что неожиданно жестко «отбрил» украинских тележурналистов ультралиберал-антипутинец, руководитель «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Когда «свободолюбивые» украинские журналисты стали возмущаться тем, что Киев «нашпигован» агентурой российский спецслужб, то Венедиктов спокойно заявил им