Христианская демократия в современной Франции. Дмитрий Шмелев

oct.

      21

      Dreyfus F.-G. Histoire de la democratic chretienne en France. P., 1988. P. 335.

      22

      Rioux J.-P. Les centristes. De Mirabeau a Bayrou. P., 2011. P. 152, 173.

      23

      Berstein S. L’election presidentielle dans le jeu politique franqais (1965–2005) // Parle-ment(s). Revue d’histoire politique. 2005. № 4. P. 58–59.

      24

      Becker J.-J. Histoire politique de la France depuis 1945. P., 2000. P. 111–112.

      25

      В 1962 г. П. Мендес-Франс опубликовал книгу «Современная республика» (La République moderne), в которой подверг критике методы управления де Голля и высказался в пользу альтернативы режиму V Республики, предполагавшей утверждение верховенства парламента, контракт легислатуры и концепцию демократии, исходящей снизу, от рядовых граждан.

      26

      Статья 16 гласила: «Когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории или выполнение международных обязательств оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование конституционных государственных властей прекращено, Президент Республики принимает меры, которые диктуются этими обстоятельствами, после официальной консультации с Премьер-министром, председателями палат, а также с Конституционным советом…» // Конституции зарубежных государств. М., 1996. С. 109.

      27

      Berstein S., Winock М. Le République recommencee. De 1914 a nos jours. P., 2008. P. 390, 392. Желание Ш. Де Голля покончить с «диктатурой партий» выглядит несколько двусмысленным на фоне принципов, заложенных в конституции V Республики: прямых всеобщих выборов президента и необходимость для правительства опираться на парламентское большинство. Таким образом, «мажоритарный факт» выступает конституирующим элементом новой политической системы. Кроме того, статья 4 конституции впервые в истории признавала роль партий в политической жизни // Perraudeau Е. Le systeme des partis sous la V^е République //Pouvoirs. 2001. № 4(99). P. 102.

      28

      Chardin J.-L. L’election presidentielle et les forces politiques // Revue franqaise de science politique. 1966. № 1. P. 206–207, 210, 212–213.

      29

      Berstein S. L’election presidentielle dans lejeu politique franqais… P. 61.

      30

      Sur S. L’ assimilation progressive par les centristes //Revue franqaise de science politique. 1984. № 4–5. P.831.

      31

      Perraudeau E. Le systeme des partis sous la V^е République //Pouvoirs. 2001. № 4(99). P. 109–110.

      32

      Pour une force democrate, sociale et europeenne //Courrier des démocrates. № 11. No-vembre 1965.

      33

      Forces nouvelles. 1966. 13janv.

      34

      Courrier des démocrates. № 12. Janvier 1966.

      35

      Le Monde. 1966. 9-10 janv.

      36

      Le Monde. 1966. 19 janv.

      37

      Combat. 1966. 17 janv.

      38

      В декабре 1966 г. он создал собственное движение «Objectif 1972», о котором речь пойдет ниже.

      39

      Он считал позицию лидеров «Демократического центра» слишком антиголлистской: Le Figaro. 1966. 24 avr.

      40

      Leveque P. Histoire des forces politiques en France. T.3. De 1940 a nos jours. P., 1997. P.275.

      41

      Courrier des démocrates. № 15. 18 avril 1966.

      42

      Parodi J.-L., Cayrol R. Le centrisme, deux ans apres // Revue franqaise de science politique. 1968. № 1. P. 94–96.

      43

      Temoignage chretien. 1966. 24 fevr.

      44

      Канинская Г.Н. Радикалы и радикализм в послевоенной Франции. М., 1999. С. 139–140.

      45

      Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Histoire de la У^ёте République: 1958–2012. P., 2012. P. 119.

      46

      Launay М. Robert Buron. Р., 1993. Р. 76–77, 78.

      47

      Le Monde. 1966.21 dec.