Разведка и её деятельность. Рон Полборн

«поиски врага», борьба с которым должна усилить мотивацию сотрудников,

      – деградация мотивации сотрудников разведки и доминирование карьерных устремлений, стремление к решению своих материальных проблем,

      – втягивание исполнителями власти разведки в политическую деятельность, использование ее для сохранения собственной власти,

      – хаотические попытки разведки решать не свойственные ей задачи, ее авантюрные предложения по расширению собственных функций,

      – повторение одних и тех же ошибок, без их признания и попыток что-либо изменить,

      – количественный рост кадров с постоянным требованием к его еще большему расширению,

      – поиск новых средств и методов с параллельным и недостаточно обоснованным отказом от уже существующих,

      – утечка информации о деятельности и увеличение количества сотрудников, разоблаченных в связи с противником,

      – усиление идеологического и управленческого влияния исполнителей власти на разведку,

      – активизация требований социума к разведке о законодательном ограничении ее функций.

      Современная разведка и ее деятельность являются предметом и результатом своеобразного и, конечно, никак не юридически не закрепленного соглашения между: 1. социумом и разведкой, 2. заказчиком (исполнители власти) и разведкой, 3. между национальными разведками различных государств; 4. между национальными разведками различных государств и другими спецслужбами этих государств; 5. между участниками-исполнителями разведывательной деятельности (разведчиками и агентами).

      Подобный договор в той или иной форме существовал всегда и менялись только условия его условия. Когда-то разведка официально не признавалась государством, в то время как сейчас ее существование публично, законодательно оформлено, в качестве социальной системы, а ее деятельность считается специфической функцией государства. Однако реальная деятельность разведки представляет собой фактический набор «правил игры в разведку», который никогда официально не принимался и уж тем более не публиковался. Но это отнюдь не препятствовало следованию этим «правилам игры» до тех пор, пока одна из сторон, по тем или иным причинам, не изменяла им и тем самым не изменяло status quo, сложившееся положение. Иногда национальные разведки были способны прогнозировать такие изменения и адекватно реагировали на новые «правила игры», а иногда это было совершенно неожиданно для всего разведывательного сообщества, за чем следовала полная неразбериха и нарушение всеми всех неформальных «правил». И такой «разведывательный беспредел» продолжался … до оформления нового «договора».

      Разведка существует и действует в условиях неформального договора между всеми участниками разведывательного сообщества.

      Особенность современных условий разведывательной деятельности в кажущейся стабильности и определенности «правил игры». Какие-то очередные вспышки противостояния