Правовые режимы: актуальные общетеоретические и конституционно-правовые проблемы. В. Е. Чиркин

самовольной постройки // Вестник магистратуры. 2016. № 1–4. С. 23–28; Лаптев В. А. Решения собраний и сделки: правовой режим и отличия // Юрист. 2016. № 2. С. 30–37; Крохина Ю. А. Правовой режим защиты налоговой информации и вопросы его оптимизации // Налоги и финансы. 2015. № 3. С. 40–45; Емелькина И. А. Правовой режим недвижимых памятников истории и культуры (культурного наследия) Финно-Угорского народа (на примере Мордовского народа) // Вестник Мордовского университета. 2015. Т. 25. № 3. С. 88–95; Гаврюшина В. С. Правовой режим недвижимого имущества фактических супругов // Academy. 2015. № 3. С. 73–75 и пр.

      146

      См.: Малько А. В. Теория правовой политики. С. 118–119.

      147

      См.: Малько А. В., Косак А. В. Указ. соч. С. 9.

      148

      Косак А. В., Малько А. В. Указ. соч. С. 9–10.

      149

      Исходя из того, что под правовым режимом понимается не результат нормативно-правового воздействия, а именно порядок такого воздействия, функциональная характеристика права, то понятия «правовое состояние» и «правой режим» не равнозначны. Правовой режим является «системой условий и методик осуществления правового регулирования, определенного «распорядка» действия права»; он необходим для достижения определенного результата, реализации цели – правового состояния. Соотносятся данные понятия следующим образом: правовой режим – это разновидность правового состояния, «любой правовой режим представляет собой правовое состояние, но не любое правовое состояние есть правовой режим». См. подр.: Косак А. В., Малько А. В. Указ. соч. С. 7.

      150

      Панченко В. Ю., Пикулева И. В. Реалистическое понимание правовых режимов: к постановке проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7. С. 15–20.

      151

      Малько А. В. Теория правовой политики. С. 118–119.

      152

      Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1909. С 83.

      153

      См. подр.: Малько А. В. Теория правовой политики: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 117–126.

      154

      Малько А. В. Запреты как средство правовой политики // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2012. № 1. С. 4.

      155

      См. подр.: Мунтиян В. И. Евразийский экономический союз – новый цивилизационный выбор // Экономическое возрождение России. 2012. № 4. С. 14–30.

      156

      Косулина Т. А. Стратегия развития Евразийского экономического союза // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2012. № 4. – URL: http://region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=250 (дата обращения: 18.04.2014).

      157

      См., напр.: Рекомендация Совета Евразийской экономической комиссии № 1 от 17 дек. 2012 г. «О введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов»; Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 18 от 4 марта 2014 г. «О проекте Соглашения об обмене информацией, в том числе конфиденциальной, в финансовой сфере в целях создания условий на финансовых рынках для обеспечения свободного движения капитала». – URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/docs/Pages/default.aspx (дата обращения: 18.04.2014).

      158

      См.: Малько А. В., Михайлов А. Е., Невважай И. Д. Правовая жизнь: философские и общетеоретические про�