АРИЗ-85-В. Алгоритм решения изобретательских задач. Учебник. Владимир Петров

изобретательская задача или административное противоречие;

      ТП – техническое противоречие.

      Что же представляет собой модель задачи? Она, как и любая модель, должна представлять основную суть задачи.

      Модель задачи (М) это совокупность КП и ТП. Для наглядности представим модель задачи в виде условного выражения (2):

      Где

      М – модель задачи;

      КП – конфликтующая пара;

      ТП – техническое противоречие.

      В свою очередь, КП состоит из изделия или объекта (О) и инструмента (И). Представим это в виде (3):

      Где

      КП – конфликтующая пара;

      О – объект (изделие);

      И – инструмент.

      Элементы конфликтующей пары могут быть сдвоены, например, действие одного инструмента наплавлено на два объекта (или две части объекта), или объект обрабатывается сразу двумя инструментами (или разными частями инструмента).

      Детальная технология выявления модели задачи описана в тексте АРИЗ-85-В. Общая последовательность показана на рис. 4. Она следующая:

      – на шаге 1.1 из административного противоречия (АП) формулируется мини-задача (МЗ);

      – на шаге 1.2 выявляют конфликтующую пару (КП);

      – на шаге 1.3 определяют техническое противоречие (ТП);

      – на шаге 1.4 выбирают состояние конфликта (СК);

      – на шаге 1.5 усиливают конфликт (УК);

      – на шаге 1.6 вводится икс-элемент и формулируют модель задачи (М);

      – на шаге 1.7 строят структурную (вепольную) модель задачи (СМ) и применяют стандарты.

      Рис. 4. Анализ задачи

      На рис. 4 обозначено:

      1.1‒1.7 – шаги 1-й части АРИЗ-85-В:

      Необычность решения задач по АРИЗ заключается в усилении конфликта, а не в его сглаживании. Это осуществляется для того, чтобы у решателя не появился соблазн поиска компромисса, т. е. чтобы он не поступился определенными качествами конфликтующих требований. Усиление конфликта приводит к выявлению более глубоких причин, породивших техническое противоречие.

      Для АРИЗ свойственно постепенное сужение анализируемой области (области рассмотрения) в системе. Вначале рассматривается изобретательская ситуация с различными направлениями решения. Далее выбирается одно направление и формулируется административное противоречие (АП) со многими элементами и конфликтами. Затем из всех элементов отбирают только два элемента – конфликтующую пару, с двумя состояниями инструмента. Дальнейшее сужение области рассмотрения происходит за счет выбора одного состояния инструмента, реализующего главную полезную функцию, и перехода от пары элементов к одному, который и будет в дальнейшем исследоваться. Заранее этот элемент не известен, поэтому его принято называть икс-элемент. В результате решения икс-элемент может быть чем угодно, каким-то изменением в системе, не только вещественным, но и полевым. Например, изменение давления, температуры, электрических