Книга-диалог. Егор Михайлович Коротков

Читать онлайн.
Название Книга-диалог
Автор произведения Егор Михайлович Коротков
Жанр Контркультура
Серия
Издательство Контркультура
Год выпуска 2018
isbn



Скачать книгу

Личная жизнь – тоже важно.

      Я: Вчера одну спросил, какой у нее размер груди, а она в ответ спросила, какой у меня размер члена. Я ей полу в шутку предложил фото члена прислать. Она сказала «шли». Но я сам же застеснялся. Кто ее знает, может там мужик-извращенец, вообще, на другом конце провода? Сегодня хочу с ней попробовать по видеозвонку созвониться. Может, так прям, по видео член ей покажу…

      С: К чему ты это рассказываешь?

      Я: Ну писатель же должен быть порочным и с яркой личной жизнью…

      С: Яркость на уровне 10-классника! И вообще, истинная яркость – в духовности.

      Я: Если говорить о духовности, то я вчера той тетеньке фото члена не прислал еще и потому, что я вчера ходил в храм, а она замужем и как-то уж совсем – утром сходить в храм, а вечером рассылать замужним женщинам фото члена.

      С: Духовен, нечего сказать! А сегодня в храм не ходил, так можно и по вебкамере член показать?

      Я: Как пойдет… Не переживай – я еще приду к воздержанию. Если не навсегда, то надолго. Если только раньше женщина не появится. Но пока хочу пожить в свободе… У меня почти год секса не было, в конце концов!

      С: Давай, уж лучше про работу.

      Я: Да, я тоже хотел, как раз, спросить. Получается, я не стал делать тестовое задание, которое мне выслали после собеседования. Еще, в принципе не поздно. Если сегодня до обеда сделать и выслать…

      С: Нет, забей. И даже если позвонят – откажись.

      Я: А когда искать-то буду? И какую работу искать?

      Егор: Давай со мной поговорим? Дело не в том даже, что я как-то более православен, чем ты. Я не против рассылания фоток члена, в принципе. Просто разговаривать со мной – более нормально. Собеседник это все равно что-то вроде переписки с вымышленным Богом. Полная трезвость ума – это, все-таки, не переписка с Собеседником, а переписка со мной. Ты начинал с диалогов с Богом, а потом понял, что, как это ни грустно, Бог, за которого ты пишешь реплики – это вымышленный персонаж, который всемогущ только в мире твоих фантазий. И для удобства, чтобы не пыжиться, оправдываясь, почему не можешь совершить чуда или предсказать будущее, перешел от разговоров с Богом к разговорам с просто Собеседником…

      Но, на самом деле, и Собеседник – это тоже фантастический персонаж! Точно так же, якобы, что-то знает, чего не знаешь ты, обладает какой-то большей свободой… Как будто ты входишь в какое-то измененное состояние сознания, когда с ним разговариваешь, или как будто выходишь на контакт с каким-то демоном, который тебя куда-то ведет… По факту же – опять пыжишься и пытаешься сочинять себе могущественного друга.

      Не буду прибегать к аргументу, что это, возможно, и правда демон, с которым лучше не общаться, потому что такой аргумент только повысит его привлекательность… Но вот довод, что это просто выдумка, вымысел, сказочный персонаж, в которого ты играешь, а значит, самообман, попытка высосать из пальца какую-то демоничность, мистичность, сверх-знание и сверх-способности (возьмем, для примера, хоть ту же сомнительную «истину» – «ада нет», которую он «знает», а ты не знаешь), – вот этот довод кажется убедительным.