О первородстве великороссов и о вреде мутаций. Часть 1. Вячеслав Жуков

Читать онлайн.



Скачать книгу

животное начало человека, бездоказательно утверждают, что имеется часть мутаций, которые ведут к совершенству (Клесов А.А., Тюняев А.А., 2010, Боринская С.А., 2008, и др.). Но в науке появились неопровержимые данные, что после нескольких лет искусственного отбора «благоприобретенных» мутаций у того или иного вида люди добились того, что куры несли больше яиц, коровы давали больше молока, свекла содержала больше сахара и т. д. Но чем дальше селекция заводила мутантную группу от ее исходного состояния, чем больше у нее накапливалось «благоприобретенных», как им казалось, мутаций, тем менее жизнеспособными становились члены этой группы, а мутанты всего через несколько поколений опять возвратились в первоначальное мутантное состояние, присущее им до проводимого эксперимента.

      О вреде мутаций писал и американский биолог Дж. Ледиард Стеббинс: «После большего или меньшего числа поколений мутанты вытесняются». Несмотря на свою доминантность, они не могут конкурировать, потому что они не совершенствуются и становятся дегенеративными и потому находятся в невыгодном положении. Об этом утверждает и генетик Пео Коллер. Он утверждает что: «Большая доля мутаций вредна для особи, которая несет мутантный ген. Эксперименты показали, что на каждую удачную или полезную мутацию приходятся тысячи вредных». Следовательно, если не считать «нейтральных» мутаций, вредные мутации превышают благоприятные по частоте в несколько тысяч раз. «Подобные результаты следует ожидать при случайных изменениях в любой высокоорганизованной системе», – говорится в Encyclopaedia Britannica (Британская энциклопедия)10. Поэтому мутации считаются причиной сотен генетически обусловленных болезней. Ввиду пагубной сущности мутаций, Encyclopedia Americana признала: «Факт, что большинство мутаций вредит организму, кажется, вряд ли совместимым с представлением, что мутации являются источником основного материала для эволюции. Мутанты, изображенные в биологических учебниках, представляют собой коллекцию уродов и чудовищ, и мутация, видимо, является скорее разрушительным, чем созидательным процессом». Эти исследования знаменитых генетиков, записанных в энциклопедиях, наводят прогрессивное поколение ученых белой расы на мысль, что ранее признанная концепция о полезных мутациях неверна, а мутации, как и грехи, произошедшие от времен первоначального человечества, в той или иной степени вредны, другие – узкоспецифичны, третьи – смертельны, а полезных мутаций никогда не бывает. Вследствие чего можно утверждать, что тысячи вредных мутаций могут привести живой организм только к деградации смерти, но ни в коем случае не к эволюции. (Попадьин К.Ю., Мамирова Л.А. (2004), Жуков В.М. (1978, 2000, 2006, 2010, 2012), Захаров Ю.М. Жуков В.М. (1978), Белов А.А. (2002, 2011, 2012), Кремо Майкл (2001, 2008) и др.). Из этих исследований напрашивается вывод, что Космический разум изначально для Земли создал идеальную матрицу в лице высокодуховного, разумного, не мутантного человечества, с перспективой его дальнейшего перехода в Космос. Но мутанты на духовном, тонком плане