Сообщество разума. Марвин Минский

сформировались позже. Если смотреть шире, аналогичные процессы развиваются в каждом человеческом коллективе; мы видим, как дети «превращаются» в других людей, усваивая жизненные ценности от своих родителей, семьи, просто взрослых, даже от мифологических героев и злодеев.

      Без непреходящих идеалов наша жизнь лишилась бы цельности. Будучи изолированными друг от друга личностями, мы никогда не смогли бы доверять себе и осуществлять личные планы. В социальной группе никто не мог бы доверять другим. Жизнеспособное общество должно формировать и поддерживать механизмы стабилизации идеалов – а множество социальных принципов, которые каждый из нас рассматривает как личные, в действительности являются «стародавними воспоминаниями», хранимыми нашими культурами на протяжении столетий.

      Глава 5

      Индивидуальность

      Панч и Джуди к зрителям

      Веревки, на которых мы висим, трудно заметить,

      Потому кажется, что мы свободны,

      Мы верим, что ничьи глаза, кроме наших,

      Не отличат хорошее от дурного.

      Вам же мы, марионетки, кажемся

      Не такими уж живыми, потому что разума в нас

      Не больше, чем в манекенах, сотворенных,

      Дабы сидеть на лоне богов и вторить их речам.

      Скажите, о трансцендентные боги,

      Вы тоже болтаетесь на ниточках

      И вам приходится немедленно откликаться,

      Когда за нитку дергает рука какого-то высшего

                                                  божества?

      Похоже, так заведено, что все мы образуем множество,

      В котором каждый есть марионетка другого,

      А этот другой, если его спросить, будет настаивать

                                                             на том,

      Что именно он – главный кукловод.

Теодор Мельнечук

      5.1. Цикличная каузальность

      Всякий раз, когда возникает такая возможность, мы пытаемся объяснить нечто с простой точки зрения причин и следствий. Так, мы объяснили эпизод с профессором Челленджером, допустив, что мое желание трудиться было первым, а затем Работник стал эксплуатировать гнев для борьбы со сном. Но в реальной жизни причинная связь между чувствами и мыслями редко бывает настолько простой. Мое желание работать и моя досада на Челленджера были, вероятно, тесно взаимосвязаны, а потому неуместно спрашивать, что оформилось раньше – досада или желание трудиться. Скорее всего, оба агента эксплуатировали друг друга одновременно, объединившись в итоге в некоем причудливом синтезе, который служил достижению обеих целей сразу; тем самым Работник выполнял свою задачу и заодно наносил урон Челленджеру! (В академическом соперничестве техническое достижение способно уязвить больнее кулака.) Две цели могут поддерживать друг друга.

      А служит причиной Б: «Джон хотел пойти домой, потому что чувствовал себя уставшим от работы».

      Б