Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики. Владимир Корольков

и паразитирующие правительства, которые никогда не могут сделать ничего хорошего, несмотря на благие намерения[18].

      Все те мероприятия, которые направлены против корпоративного доминирования, автоматически рассматриваются как деятельность, направленная против свободного рынка, которая, согласно неолиберальной идеологии, считается единственным рациональным, справедливым и демократическим выбором. Неолиберальная модель, однако, в условиях глобального кризиса находится на шатких ногах. И как форма организации общества на глобальном уровне, эта модель показала свою несостоятельность.

      Можно предположить, что противоречивые модели глобализационных процессов являются следствием противоречий, свойственных глобализации. Далее остановимся на изучении этих противоречий.

      1.3. Противоречия, свойственные процессу глобализации

      Глобализация является многомерным, нелинейным процессом, неоднозначно, разнонаправленно и противоречиво влияющим на современное мирохозяйственное развитие, экономическую безопасность государств и распределение между ними возникающих хозяйственных выгод и угроз.

      Процесс глобализации может сопровождаться как позитивными, так и негативными аспектами, обусловленными наличием у него конфликтного потенциала.

      Среди позитивных начал, свойственных глобализации, необходимо отметить: экономический и технологический прогресс, растущее взаимодействие и взаимозависимость разнообразных социумов, продвижение к целостному миру.

      Что касается негативных последствий и противоречий глобализации, то здесь нужно понимать, что развитие любого общественного процесса мирового масштаба обязательно сталкивается с проблемами и противоречиями.

      Можно выделить два вида противоречий, свойственных глобализационным процессам:

      – во-первых, это противоречия, которые присущи глобализации в целом;

      – во-вторых, это противоречия, которые свойственны лишь отдельным ее сторонам[19].

      Сегодня можно наблюдать большой разрыв социально-экономического и политического характера между участниками глобализационных процессов. Имеется огромная стартовая разница в возможностях различных стран. При этом одни выигрывают, а другие проигрывают по причине различного потенциала.

      В результате глобализации, сопровождающейся созданием единых экономических, информационных и социально-политических пространств, происходит трансформация всего мира, что влечет за собой:

      – усиление разрыва между богатыми и бедными странами;

      – изменение не в лучшую сторону ценности социальной справедливости;

      – формирование экстерриториальных бизнес-элит, обладающих экономической и социальной властью, в том числе и за пределами национальных государств, ставших субъектами власти (причем чаще

18

Noam Chomsky. Profit over People – Neoliberalism and Global Order, Seven Stories Press. New York; Toronto; London, 1999. Р. 7.

19

Буянов В.С. Противоречия и альтернативы глобализации // Безопасность Евразии. 2004. № 1. С. 223–232.