Архитектура забвения. Руины и историческое сознание в России Нового времени. Андреас Шёнле

Читать онлайн.



Скачать книгу

of Memory: New Directions in the Study of German Society and Culture. Urbana: University of Illinois Press, 2002. P. 62–85, особенно 72–77.

      114

      Дух времени (нем.).

      115

      Швидковский Д. О. Битва дворцов: Архитектура и политика в царствование императрицы Екатерины II // Царицынский научный вестник. М., 2002. С. 167–185.

      116

      Golburt L. Derzhavin’s Ruins and the Birth of Historical Elegy // Slavic Review. 2006. Vol. 65. № 4. P. 670–693.

      117

      Карамзин Н. М. Бедная Лиза // Карамзин Н. М. Избранные сочинения: В 2 т. Т. 1. М.; Л.: Худож. лит., 1964. С. 605.

      118

      Бураков Ю. Н. Под сенью монастырей московских. М.: Московский рабочий, 1991. С. 187.

      119

      Карамзин Н. М. Бедная Лиза. С. 606.

      120

      Там же. С. 607. Разрушенная хижина снова появляется в конце повести: она сметена теми же ветрами, которые «страшно воют» в стенах опустевшего монастыря (Там же. С. 621).

      121

      Там же. С. 606.

      122

      Там же. С. 605.

      123

      Карамзин Н. М. Бедная Лиза. С. 605.

      124

      Карамзин Н. М. Бедная Лиза. С. 614.

      125

      Интерес Карамзина к этике Канта был, возможно, подготовлен масонскими идеями самосовершенствования и самодисциплины. О карамзинской моралистической интерпретации Просвещения и сочетании просвещенческих и масонских понятий самопознания см.: Лотман Ю. М. Эволюция мировоззрения Карамзина // Лотман Ю. М. Карамзин. СПб.: Искусство-СПБ, 1997. С. 323.

      126

      Кант И. Что такое Просвещение? // Кант И. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 6. М., 1966. С. 25. Впервые опубликованная в 1784 году в «Berlinische Monatsschrift», эта короткая статья четырежды перепечатывалась в 1790‐х годах. О восприятии Канта в России см.: Nemeth Th. Kant in Russia: The Initial Phase // Studies in Soviet Thought. 1988. № 36. P. 79–100.

      127

      Карамзин Н. М. Письма русского путешественника // Карамзин Н. М. Избранные сочинения: В 2 т. Т. 1. М.; Л.: Художественная литература, 1964. С. 101.

      128

      Зорин А. Л., Немзер А. С. Парадоксы чувствительности // «Столетья не сотрут…» Русские классики и их читатели. М.: Книга, 1989. С. 13.

      129

      Карамзин Н. М. Бедная Лиза. С. 614.

      130

      Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. С. 571.

      131

      Там же.

      132

      Horkheimer M., Adorno Th. W. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt am Main: Fischer, 1969. S. 42.

      133

      Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. С. 101.

      134

      Карамзин Н. М. Бедная Лиза. С. 617.

      135

      Horkheimer М., Adorno Th. Op. cit. S. 13–16.

      136

      Карамзин Н. М. Бедная Лиза. С. 610.

      137

      Там же. С. 606.

      138

      Там же. С. 619.

      139

      Там же. С. 621.

      140

      Там же. С. 605.

      141

      См.: Horkheimer М., Adorno Th. Op. cit. S. 9–49.

      142

      О политических и моральных импликациях панорамного вида см.: Barrell J. The Public Prospect and the Private View // Barrell J. The Birth of Pandora and the Division of Knowledge. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1992. P. 41–61.

      143

      Lyotard J. – F. Answering the Question: What is Postmodernism? // Lyotard J. –