Общественные системы. Элементы генезиса. Эссе. Петр А. Силин

Замечание о личном отношении субъекта к наличию зон ограничений.

      Если бы человек обладал исключительно системой управления исполнительного типа, то у системы управления сообществом не возникало бы проблем в исполнении своих функций. Но люди обладают когнитивными системами, функционирование которых, собственно, и делает людей людьми – вечно сомневающимися и всем недовольными субъектами со своими интересами.

      Наличие когнитивной системы порождает такое явление как личность субъекта. Личность, как показано выше, формируется когнитивной системой на основе поступающей информации, особенностей функционирования когнитивной системы, системы взаимосвязей субъекта, особенностей функционирования встроенных биологических механизмов и является результатом отождествления когнитивной системой макроописания субъекта на себя. Важным результатом процесса формирования личности является присущая каждому субъекту индивидуальная система актуализации элементов личности.

      Существование личности сопровождается постоянным функционированием механизма ее сохранения (с учетом системы актуализаций – стремление к реализации актуализаций), как развитие биологического механизма выживания, который в критические моменты для организма-носителя личности может проявиться в чистом виде.

      Наличие когнитивной системы, личности и системы актуализаций приводит к тому, что субъект не только стремиться реализовать свои личностные устремления, которые могут не совпадать с целями, предлагаемыми системой управления, но тот же субъект может вообще считать неправомерным такое поведение системы управления сообщества.

      Вообще говоря, проблема несогласия субъектов (по отдельности или группой) с действиями системы управления сообщества имеет вполне почтенный возраст и по настоящее время не нашла своего окончательного решения.

      Автор в рамках настоящих материалов также не прочь поупражняться в этом вопросе.

      По мнению автора, субъект может быть не согласен со следующими явлениями в рамках сообщества, в состав которого он по тем или иным причинам входит:

      – со своей принадлежностью к данному сообществу;

      – с существованием самого сообщества;

      – с правилами и зонами ограничений, действующими в сообществе, в том числе с правилами, регулирующими переход в другое сообщество;

      – с наличием в составе сообщества отдельных субъектов или подчиненных сообществ;

      – с целями и задачами сообщества, отдельных субъектов (включая самого себя) и подчиненных сообществ;

      – с совокупностью воздействий, со стороны отдельных субъектов или подчиненных сообществ;

      – со своим состоянием или состоянием других субъектов (подчиненных сообществ), с принятыми для них зонами ограничений;

      – с наличием вообще каких-либо зон ограничений (субъект полагает, что он самостоятельно может определять для себя