Москва – Маньпупунёр (флуктуации в дольнем и горним). Том II. Схватка на плато Маньпупунёр. Владимир Лизичев

чем да.

      Но известно, довольно хорошо из многочисленных, дошедших до нас сквозь века, не канонических церковных источников способность именно одного, более чем сами демоны хитрого и проворного, и чья сила велика, быть «едину в трёх лицах». А также то, что в битве под названием Армагедон он должен возглавить армию демонов. Имя Валтасара окружено тайной – он давно стал символом гордыни, святотатства и невоздержанности.

      Ищите, да обрящите.

      От автора:

      Так и слышу голоса возмущения «Бла-бла-бла», на дворе XXI век, куда Вы нас тяните, во тьму средневековья? К сказкам о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Какой Бальтазар? Кино «Константин» насмотрелись! Ату его!

      Вот мы с Вами и подошли вместе к одному из самых сложных и вечных вопросов веры.

      И тут предлагаю не торопиться, прежде всего, разум, как шпага, быстр, точен и безжалостен к домыслам и защитник фактам. Но прежде замечу, что не в пример некоторым, не претендую на истину в самой последней инстанции! Но одновременно, хочу предупредить о том, что также терпеть не могу всезнаек, никогда не сомневающихся в своей правоте.

      Не желаю выслушивать скучные нравоучения серых личностей от науки о незыблемости знаний, и обвинений в ереси, ибо как уже писал на страницах этого произведения, всегда помню о судьбе Филиппо Джордано по прозвищу – Бруно Ноланец, и других истинных сподвижников.

      Итак, XXI век, говорите, ну что же, – Алле (выпад)!

      1. В X веке также думали, что наука той поры безгрешна, а Мир покоится на трёх китах, слонах – говорили самые-самые учёные мужи и ковыряли в носу, глубокомысленно и т. п. Из 100 гипотез, поясняющих сегодня устройство мира, завтра в XXII веке 98 окажутся неверными и появятся 1000 новых. Вывод:

      – то, что сегодня кажется ерундой, завтра может стать истиной в последней инстанции. В свою очередь то, что казалось истинным, окажется полной ерундой;

      – наши знания в данный момент не отражают всей гаммы точной и правдивой информации по какому-то вопросу, мы тривиально не все знаем и пользуемся не теми источниками. Попробуйте объяснить школьнику 1 класса Капитал К. Маркса. Кроме всего прочего за время жизни одного поколения общий объем информации возрастает не менее, чем в два раза. Нас учили одному, детей другому, внуков третьему и всегда при этом в чём-то привирали.

      2. Информация о каком-либо явлении или событии почти всегда делится на объективную, и субъективную, на правдивую, и ложную, основанную на реальных событиях или выдуманную.

      Вывод:

      – мы можем встретить описание реального события – фараон Эхнатон умер в 1334 году до нашей эры, но описанного неправдиво, ибо он был убит;

      – а можем найти пример другой. Так известно по описанию войны в Илиаде Гомера о падении Трои и 99,99% людей верят в это. Война то была, но на самом деле Троя победила и не раз, это говорит наука;

      – можно ещё сказать так, на основе множества правдивых фактов, делают