Стартап инженера Гарина. Андрей Мост

Все колонии сразу восстали бы! Индусы и арабы тогда просто боготворили Гитлера! И не нужно было бы никого захватывать, а просто, помочь им всем выгнать англичан из Египта, Ирана, Индии, Малайзии и Китая. И никто бы не вмешался бы… ни СССР, ни США. Никто не стал впрягаться ни за англичан, ни за французских колонизаторов, ни за голландских. Потому что это было дело заранее проигрышное! Это то же самое, как Линкольн – когда запахло жареным, и разведка доложила о том, что Европа хочет вмешаться в гражданскую войну на стороне Южан – тут же опубликовал прокламацию об отмене рабства. Никто ни Англия, ни Франция – не посмели сражаться против освободителя рабов!

      Представляешь – Гитлер-освободитель несет свободу и независимость колониям! Никто бы ничего не смог с этим поделать. Гитлер дал свободу Азии и Африки, и они бы все объединились вокруг Германской Европы – экономического центра. Но Гитлер слишком верил в придуманные им иллюзии и запрещал натравливать низшие расы на высших.

      – Ну да. Это как бы противоречило его учению о превосходстве германской высшей расы.

      – Да надо было разделять то, что ты говоришь тупым самодовольным бюргерам от реальной политики… В итоге лавры друга третьего мира потом присвоил себе СССР. Оттуда и его влияние в пятидесятые-шестидесятые от Гаваны – до Пекина и Мозамбика.

      – Только вся проблема была в том, что мы не умели их грамотно эксплуатировать, как это всегда делали Вы – американцы.

      – Ну конечно. Социализм – не умеет грамотно эксплуатировать… Тут постоянно нужен вертухай. А при капитализме человек сам стремиться в эксплуатацию и радостно её принимает – в надежде преуспеть. Более дешевая система и более эффективная, способная добывать из человека деньги, как из скота мясо. Вот Китай – единственный кроме Америки умеет подружиться с противоположностью.

      – С кем?

      – Ни с кем, а с чем.

      – И с чем же?

      – Как с чем? С капитализмом конечно! В Китае построен очень эффективный капитализм и при этом у власти находится коммунистическая партия. Разве может быть что-то более противоположное? Коммунистическая партия развивает капитализм? Ну ты представь – это какую смелость надо было иметь! Председатель Мао, большой скачок, народные коммуны, культурная революция и вдруг практически сразу после его смерти – свободные экономические зоны, инвестиции и частные фабрики! Это тоже самое, как если бы Хрущев сразу после смерти Сталина объявил бы свободу предпринимательства и разогнал колхозы.

      – Но ведь у нас же то же самое практически произошло… В 90-ые годы. Из коммунизма сразу в рынок. Почему же тогда не прет как в Китае?

      – Ты не понял… Смотри – в Китае осталась также система власти, также компартия, те же люди, тогда как у Вас все старые структуры были сметены в пропасть. Понимаешь? Это уже не союз противоположностей… Противоположностей не стало! Вот в Китае – все