Создать общество социальной гармонии. Эврика. Эдуард Александрович Гончаренко

спросит «осведомленный» читатель. Да, уж. Они, как пилюли, в «умной» упаковке и все на слуху – то ли от радио «Голос Америки», то ли от радио «Свобода», то ли «Аль Жазира», то ли, наконец, от Bi-Bi-Ci. Но, как предупреждает пророк Будда, не доверяй услышанному от авторитетов и написанному от их имени. И мы зададимся вопросом: а не «разводят» ли подобные источники «откровений» публику, создавая иллюзию демократии? Ведь это кому-то выгодно, в «сатанинском» -то мире!

      Как увидим, глупость всех глупостей непререкаемая, как серьмяжная правда. Что называется, она – банальна и в народе именуется так: «русский мужик задним умом крепок». Читай – украинский мужик, американский, китайский и т. д. В либеральном хаосе, где царствует попса, мужик – не только у метлы, но и – на троне у скипетра. Более того, его производят в ранг жреца, вроде буддийского идола.

      Сидит, скажем, он на троне и, от нечего делать, придумывает, кому дать пинка в назидание, а себе для утверждения? А что ему еще делать? Ведь в царстве все идет как надо – хвала силовикам, Церкви да политической изворотливости буржуазии. Жить бы да царствовать, лежа на боку.

      И надо же, либеральный хаос подвержен циклическим бифуркациям вплоть до полного рассогласования статистических процессов, сопровождаемый техногенными и социальными взрывами. Для либерализма они неизбежны и непредсказуемы. Потому вдруг, откуда ни возьмись – атака на небоскребы, потоп в Нью-Орлеане, в Фукусиме, разрушение Саяно-Шушенской гэс, авиа и ж.д. катастрофы, масштабные лесные пожары, трагедии на шахтах и т. п.

      И вот тут венценосный персонаж проявляет крепкий задний ум. Он лихо вступает в борьбу со стихией, провозглашая победоносные лозунги, перекладывая ответственность на «стрелочников», выступая в качестве спасителя нации. И так будет, пока свет стоит на трех слонах.

      Резюме следующее. Как видно, благодушный, консервативно-«демократичный» либерализм продолжает оценивать происходящее через призму наивной философии катастрофизма и происков внешнего «зла». Это и есть большая глупость. Ибо отсюда – научный инфантилизм и искаженное представление варваров о природе и реалиях. Вот почему варваров преследует неожиданность техногенных катастроф и природных катаклизмов. При здравом рассудке, с позиций диалектико – материалистического мировоззрения, возможность первых можно исключить, а неизбежность вторых заранее предвидеть.

      В таком случае, возвращаясь к проблеме антагонизмов, горячие головы следовало бы остудить «холодным душем», как внутри стран Ближнего Востока, так и в Вашингтоне, где беспокойство проявляют лишь по поводу намерений объявить суверенитет арабской части Палестины.

      2.3. Сказ о «сатане» вездесущем

      Злодей, от которого натерпелся Хомо сапиенс, его Бог и Церковь, и на которого охотились многие Охотники – «сатана» обнаружен в своем логове. Вот его признаки:

      Нрав.