Римское право. Павел Астапенко

законов.

      Отрицательные аспекты срочного характера преторских эдиктов состояли в том, что претор, во-первых, мог злоупотребить своим правом и издать «плохой» эдикт; во-вторых, все распоряжения действовали только год. Соответственно нельзя было вступать в правоотношения длительного характера. Правоотношение, основанное на преторском эдикте и не соответствующее квиритскому праву, после ухода претора становилось ничтожным.

      Однако римлянам удалось решить данную проблему: каждый новый претор, вступая в должность, автоматически подтверждал все то, что было санкционировано его предшественниками, но только если это устраивало большинство населения.

      IV. Избрание всех магистратов происходило осенью, а в должность они вступали первого января. У претора было несколько месяцев, в течение которых он должен был понять, какие существующие эдикты востребованы, а какие нет. Вступая в должность, претор издавал так называемый годичный эдикт, включавший в себя все востребованные положения из прежних эдиктов. Годичный эдикт был постоянным и неизменным в течение всего года, пока претор, его издавший, был у власти. При этом даже он сам не мог вносить в него изменения и дополнения.

      В случае необходимости претор мог издавать текущие разовые эдикты, положения из которых следующий претор мог включить уже в свой годичный эдикт. Так естественным образом нужные нормы сохраняли свое значение, «кочуя» из одного годичного эдикта в другой, а невостребованные – автоматически утрачивали юридическую силу, как только новый претор вступал в должность.

      V. Нормотворческая деятельность преторов продолжалась до II в. н. э. Во II веке была создана специальная комиссия под руководством юриста Сальвия Юлиана, которому было поручено систематизировать все эдикты преторов и на их основании издать один. Такой эдикт появился в 131 г. Он получил название Вечного эдикта (постоянного эдикта, edictum perpetuum).

      Изменения и дополнения в Вечный эдикт могли вноситься только посредством сенатусконсульта или императорской конституции. В случае возникновения пробелов и неясностей преторам и судьям разрешалось применять нормы эдикта по аналогии.

      Издание Вечного эдикта прекратило нормотворчество преторов.

      VI. Все эдикты были публично доступны. Они писались на деревянных досках белого цвета и выставляли в публичных местах – рынке, перекрестке дорог и т. п.

      § 14. lus respondent

      I. Ius respondendi (юс рэспондэнди) – толкования юристов. Суть ius respondendi состояла в том, что по распоряжению императора наиболее выдающимся и известным юристам разрешалось давать официальные консультации в случае возникновения пробелов и затруднений, связанных с реализацией той или иной нормы.

      Вот как возникновение данного источника права описывает Помпоний в Дигестах:

      До времен Августа право давать публично ответы не предоставлялось принцепсами, но те, кто внушал доверие своими знаниями, давали ответы тем, кто спрашивал совета. И они не давали ответов