Распалась связь времен? Взлет и падение темпорального режима Модерна. Алейда Ассман

S. 14.

      54

      Reinhart Koselleck. Vergangene Zukunft. S. 61.

      55

      Odo Marquard. Krise der Erwartung – Stunde der Erfahrung. Zur ästhetischen Kompensation des modernen Erfahrungsverlustes // Odo Marquard. Skepsis und Zustimmung. Philosophische Studien. Stuttgart: Reclam, 1994. S. 70–92. Здесь – S. 73.

      56

      Odo Marquard. Krise der Erwartung. S. 81.

      57

      «В последние годы лишь немногие американские авторы занимаются вопросами общественного прогресса». Werner Mittelstaedt. Das Prinzip Fortschritt. S. 12.

      58

      Eckard Voland. Die Fortschrittsillusion. S. 108.

      59

      Цит. по: Eckard Voland. Die Fortschrittsillusion. S. 113.

      60

      Цит. по: Hubert Cancik. Antik. Modern. Beiträge zur römischen und deutschen Kulturgeschichte / Richard Faber, Barbara von Reibnitz, Jörg Rüpke (Hgg.). Stuttgart; Weimar: Metzler, 1998. S. 28 f.

      61

      Фридрих Ницше. Веселая наука / Пер. с нем. К. Свасьяна // Фридрих Ницше. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. С. 718.

      62

      Rudolf Schlögl. Zeit und Ereignisse in der frühneuzeitlichen Vergesellschaftung unter Anwesenden. Manuskript, 2012. S. 4; Niklas Luhmann. Weltzeit und Systemgeschichte // Rudolf Schlögl. Soziologische Aufklärung. Bd. 4: Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2009. P. 103–133. Здесь – P. 104 f.

      63

      Ср.: Edward A. Shils. Tradition. Chicago: Chicago UP, 1981.

      64

      Цит. по: Karl Palonen. Die Entzauberung der Begriffe. Das Umschreiben der politischen Begriffe bei Quentin Skinner und Reinhart Koselleck. Münster: LIT Verlag, 2004. S. 278.

      65

      Rudolf Schlögl. Zeit und Ereignisse. S. 3.

      66

      Rudolf Schlögl. Zeit und Ereignisse. S. 5 (курсив А. Ассман).

      67

      Ibid. S. 10 (курсив А. Ассман).

      68

      Rudolf Schlögl. Zeit und Ereignisse. S. 16.

      69

      Ibid. S. 51.

      70

      Chris Lorenz. Wozu noch Theorie der Geschichte? Über das ambivalente Verhältnis zwischen Gesellschaftsgeschichte und Modernisierungstheorie // Wolfgang Schluchter (Hg.). Kolloquien des Max-Weber-Kollegs. XV–XXIII. Erfurt: Universität Erfurt, 2001. S. 75–115. Здесь – S. 107. См. также: Armin Nassehi. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit (1993). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, 2008.

      71

      Reinhart Koselleck. Neuzeit. Zur Semantik moderner Bewegungsbegriffe // Reinhart Koselleck. Vergangene Zukunft. S. 300–348. Здесь – S. 324.

      72

      Reinhart Koselleck. Vergangene Zukunft. S. 61.

      73

      Ricardo Bavaj. Modernisierung, Modernität und Moderne. Ein wissenschaftlicher Diskurs und seine Bedeutung für die historische Einordnung des “Dritten Reiches” // Historisches Jahrbuch. 2005. № 125. S. 413–451.

      74

      Ibid. S. 414. Если в США, стране, где реализована утопия модернизационного концепта (Бавай), такой автор, как Иммануил Валлерстайн, уже в 1979 году призвал самокритично относиться к модернизации, то немецкий историк Юрген Кока назвал политический перелом 1989–1990 годов историческим «подтверждением теории модернизации». Ibid.

      75

      Tim B. Müller. Innenansichten des Kalten Krieges. Über ein glückliches Zeitalter // Zeitschrift für Ideengeschichte. 2013. № VI (3). S. 26–40.

      76

      Велер говорит о шести «подсистемах»: экономический рост, структурная дифференциация, эволюция ценностей, мобилизация, партиципация и институционализация конфликтов. Hans-Ulrich Wehler. Modernisierungstheorie und Geschichte. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1975. S. 16 f.

      77

      Lutz Raphael. Ordnungsmuster der “Hochmoderne”? Die Theorie der Moderne und die Geschichte der europäischen Gesellschaften im 20. Jahrhundert // Ute Schneider, Lutz Raphael et al. (Hgg.). Dimensionen der Moderne. Festschrift für Christoph Dipper. Frankfurt a.M.; New York: Peter Lang, 2008. S. 73–91. Здесь – S. 78.

      78

      Hans-Ulrich Wehler. Modernisierungstheorie und Geschichte. S. 17.

      79

      Hans-Ulrich Wehler. Modernisierungstheorie und Geschichte. S. 44–47.

      80

      Ibid. S. 42.

      81

      Цит. по: Chris Lorenz. Wozu noch Theorie der Geschichte? S. 111.

      82

      Thomas Welskopp. Westbindung auf dem “Sonderweg”. Die deutsche Sozialgeschichte vom Appendix der Wirtschaftsgeschichte zur historischen Sozialwissenschaft // Wolfgang Küttleret al. (Hgg.) Geschichtsdiskurs. Bd. 5: Globale Konflikte, Erinnerungsarbeit und Neuorientierungen seit 1945. Frankfurt a.M.: Fischer, 1999. S. 191–238. Здесь – S. 210 f.

      83

      Jürgen Kocka. Historische Sozialwissenschaften