Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. 2-е издание. Коллектив авторов

Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.)

      6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

      (Часть введена Федеральным законом от 29 марта 2010 г. № 33-ФЗ.)

      Раздел IV.

      ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ

      Глава 11.

      ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

      Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

      1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

      (Часть в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ; от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ.)

      2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

      (Часть в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ.)

      § 1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 27—28).

      Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

      Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      (Статья в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.)

      § 1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (ст. 20, 25, 27).

      § 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

      от 8 июля 2004 г. № 256-О

      (Извлечение)

      1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края уголовное дело по обвинению гражданина Ю. А. Святко в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 УК Российской Федерации (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), было прекращено на основании статьи 25 УПК Российской Федерации за примирением сторон. Это постановление было обжаловано государственным обвинителем, настаивавшим на его отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и на вынесении по делу обвинительного приговора. В ходе рассмотрения данного дела в апелляционном порядке судья Каневского районного суда Краснодарского края В. В. Смирнов пришел к выводу о целесообразности его прекращения ввиду примирения обвиняемого