Беларусь 2020: наука и экономика. В. В. Гончаров

конкурентоспособного инновационного продукта. Большинство стран мира определили свои приоритетные направления исследований и разработок. Например, такие страны, как США и Бангладеш, находящиеся на разных полюсах благосостояния (соответственно 10-я и 95-я позиции из ПО в рейтинге по Индексу процветания Института Legatum), имеют схожие приоритетные направления исследований и разработок, причем общий их перечень в Бангладеш заметно шире.

      Выбор направления в качестве приоритетного означает необходимость концентрации на нем всех видов национальных ресурсов. Отсюда проистекает принципиальное требование к величине расходов на исследования и разработки, которая должна быть сопоставима со странами – технологическими лидерами, к числу которых Беларусь намеревается примкнуть, по крайней мере, по отдельным научно-технологическим направлениям.

      Беларусь, Россия и Казахстан имеют сопоставимые, хотя и не гармонизированные приоритеты научно-технической деятельности (табл. 1).

      Межгосударственная программа инновационного сотрудничества государств – участников СНГ на период до 2020 года предусматривает следующие магистральные направления развития науки, техники и технологий:

      1. Авиационно-космические и транспортные системы (4 позиции);

      2. Безопасность (8 позиций);

      3. Живые системы (5 позиций);

      4. Индустрия наносистем (5 позиций);

      5. Информационно-телекоммуникационные системы (6 позиций);

      6. Медицина и здравоохранение (4 позиции);

      7. Производственные технологии и промышленная инфраструктура (7 позиций);

      8. Рациональное природопользование (4 позиции);

      9. Социальная инфраструктура (4 позиции);

      10. Энергетика, энергоэффективность и энергосбережение (4 позиции).

      Таблица 1. Сопоставление приоритетов научно-технической деятельности и науки Беларуси, России и Казахстана

      Общемировые приоритеты в порядке частоты упоминаний:

      информационные и телекоммуникационные технологии;

      биотехнологии;

      нанотехнологии;

      энергетика (в том числе и ядерные технологии);

      новые материалы;

      обороноспособность и национальная безопасность.

      Таким образом, приоритеты формируемого Евразийского экономического союза в целом соответствуют общемировым научно-технологическим трендам. При этом перечни критических технологий России периодически пересматриваются в сторону сокращения количества (в 1996 г. – 70 позиций; в 2002 г. – 52, с последующим сокращением до 34; в 2011 г.-27).

      Актуальна задача оптимизации приоритетов и для Беларуси. В 2011–2015 гг. приоритетными являлись 45 макротехнологий и 307 критических технологий (в предыдущем перечне – 28 макротехнологий и 136 критических технологий).

      Приоритеты научно-технической деятельности должны быть обеспечены критической массой ученых,