История антропологических исследований в Беларуси. О. В. Марфина

краниометрических и остеометрических данных очень важен профессионализм исследователя. Соблюдение определенных этапов анализа палеоантропологического материала и объективность его интерпретации позволяет с наибольшей плодотворностью решать не только антропогенетические и расогенетические задачи, но и общеисторические, уточняя особенности формирования, развития и угасания конкретных этносов.

      В процессе совершенствования методов обработки палеоантропологического материала обычно применяются типологический и популяционный подходы. Для этого предложен канонический дискриминантный анализ данных индивидуальных измерений черепов и размеров длинных костей, который дает хорошие результаты на больших массивах, выявляя тенденции географической или хронологической изменчивости краниологических комплексов. Применяются также методы многомерного внутригруппового анализа краниологических выборок. Среди них метод главных компонент по индивидуальным измерительным данным, а также метод геометрической морфометрии (на основе анализа конфигураций координат точек, соответствующих классическим краниометрическим точкам). Оба метода позволяют в равной степени определить масштаб и основные закономерности внутригрупповой краниологической изменчивости. Преимуществом геометрической морфометрии является возможность оценки вариации форм черепов независимо от их общих размеров. Методы многомерной статистики применяются также для межгруппового анализа. Российские исследователи Б. А. Козинцев, Ю. К. Чистов, В. Е. Дерябин разработали пакеты программ, которые демонстрируют хорошие результаты.

      В настоящее время в разных странах накоплены обширные материалы и по антропологии современного населения. На их основе созданы базы данных, предназначенные для компьютерной обработки, хранящиеся в архивах, в том числе и в Республике Беларусь. Объединение или новая группировка этих данных позволяют получать более важные, значимые выводы. Это показали работы В. Е. Дерябина, который на основе ряда выборок по детскому населению, обработанных новыми статистическими методами, выявил закономерности роста различных сочетаний антропометрических признаков, сделал заключение о сравнительной значимости различных критериев биологического возраста на этапах онтогенеза, а также предложил новую схему соматотипирования детей.

      При исследовании антропологического разнообразия современного населения особое внимание уделяется конституциональным особенностям организма. Физическое развитие отдельных половозрастных групп школьников зависит от частот встречаемости определенных соматотипов (типов телосложения). Индивидуальные особенности строения тела формируются в соответствии с генетической программой (конституцией), допускающей определенный диапазон морфологической и функциональной изменчивости человека, лимитирующей его морфофункциональные адаптационные реакции на