Военные конфликты на Дальнем Востоке и Беларусь. 1921–1941 гг.. Ирина Воронкова

в характерной традиции военно-исторической науки своего времени. В рассказе о предыстории конфликта автор обличает японский милитаризм, дает общую характеристику военных действий, останавливаясь в основном на широко известных эпизодах и именах участников боев.

      В год следующего, 40-летнего юбилея вышли мемуары генерала армии Героя Советского Союза И. Н. Шкадова «Озеро Хасан. Год 1938» (М., 1988), а также книга, объединившая два произведения: К. Е. Гребенника «Хасанский дневник. Год 1938» и А. Т. Ушева «Отпор провокаторам» (Владивосток, 1978). В последнем помещены воспоминания бывшего начальника Посьетского погранотряда Героя Советского Союза К. Гребенника о ходе боев и боевых товарищах и очерки писателя А. Ушева о подвигах пограничников. В книге особенно ценно то, что история жизни многих хасанцев показана Ушевым в развитии, охватывает также период Великой Отечественной войны и послевоенные годы. Среди погибших на Хасане упомянут уроженец Беларуси Борис Шейкман, партийный билет которого был пробит пулей, поразившей воина. Правда, причастность его к Беларуси обнаруживается лишь благодаря другому изданию – «Книге памяти. 1923–1939», где указано, что Б. В. Шейнкман (а не Шейкман) был уроженцем Наровлянского района Гомельской области.

      Интересные факты приведены А. Ушевым в связи с судьбами Героев Советского Союза – хасанцев майора П. Ф. Терешкина и лейтенанта Г. А. Батаршина, которые встретили Великую Отечественную войну на Гродненщине, а Терешкин позже стал партизаном действовавшего в Беларуси полка «Тринадцать».

      История хасанских событий нашла отражение в том или ином объеме и ракурсе также в монографиях и коллективных трудах, посвященных проблемам международных отношений в Дальневосточном регионе, истории военного противостояния России/ СССР и Японии в первой половине XX в., истории советских Вооруженных Сил, пограничных войск. Наиболее значительные издания были упомянуты выше в теме халхин-гольской историографии.

      Первой постсоветской работой, посвященной конкретно хасанской проблеме, стала монография И. Мощанского и И. Хохлова «Противоборство Японии и СССР. Бои у озера Хасан 29 июля -11 августа 1938 года» (М., 2002). Основную тему предваряет рассказ об экспансии Японии в Китае в 1930-х гг. Сам же хасанский инцидент рассматривается в традиционном для старой советской историографии ракурсе – как один из результатов воплощения в жизнь пресловутого «Меморандума Танака».

      Кардинально противоположного взгляда на проблему возникновения хасанского пограничного конфликта придерживается К. Е. Черевко в монографии «Серп и молот против самурайского меча». Если все советские (российские) историки настаивают на правоте советской стороны, апеллировавшей в начале хасанского конфликта к русско-китайскому Хунчуньскому протоколу 1886 г. и прилагавшейся к нему карте, то К. Черевко, а также В. П. Сафонов в статье «СССР и японская агрессия (1937–1941 гг.)» («Советская внешняя политика. 1917–1941 гг. Поиски новых подходов»), доказывают, что по этому протоколу,