Военные конфликты на Дальнем Востоке и Беларусь. 1921–1941 гг.. Ирина Воронкова

в СССР, выступали руководители МНР – непосредственные участники событий, в первую очередь один из лидеров монгольской революции X. Чойбалсан: «Краткий очерк истории Монгольской народной революции» (М., 1952); «Избранные статьи и речи (1921–1951 гг.)» (М., 1961); «Хатан Батор Максаржав» (М., 1965) и др.

      Удалось выявить лишь одно белорусское издание, полностью посвященное советско-монгольским отношениям. Это небольшая популярная брошюра, выпущенная Обществом «Знание» БССР в связи с 45-летием Народной революции в Монголии и приуроченными к этому событию Днями монгольской культуры в Беларуси летом 1966 г.: Мирочицкий Л. П. Наш друг Монгольская Народная Республика (материал в помощь лектору) (Минск, 1966). Автор дает краткий обзор истории и культуры МНР, общую характеристику различных аспектов экономического, военного, культурного сотрудничества СССР и Монголии.

      К сожалению, весьма скромна научная историография о наиболее значительном событии в истории советско-монгольских отношений периода 1930-х гг. – военном конфликте на реке Халхин-Гол. Советский период не отмечен ни одним специальным фундаментальным изданием по этой теме. На наш взгляд, это было напрямую связано с неконструктивной традицией замалчивания халхин-гольских событий официальными советскими органами, что было связано с таким важным военно-политическим аспектом конфликта, как ведение Советским Союзом боевых действий на территории третьей страны, даже при наличии соответствовавшей международным правовым нормам договорной основы об оказании ей военной помощи. Масштаб участия войск Красной Армии советские пропагандисты уже не могли замаскировать, как делали это ранее в случае с Испанией и продолжали делать в отношении Китая. Существенным фактором отсутствия широкого освещения хода боев на Халхин-Голе были и весьма значительные потери в рядах советской группировки, несоотносимые со статусом локального конфликта. Поэтому центральные советские газеты конца 1930-х – начала 1940-х гг. ограничивались в основном публикациями лаконичных сообщений ТАСС, а белорусские газетные издания – перепечатками из центральной прессы. Даже на начальном этапе конфликта, в июне – августе 1939 г., в советской прессе не появилось ни одного описания боя, ни одной корреспонденции с места событий, несмотря на то что в районе боевых действий находилось много военных корреспондентов. При упоминании персоналий на их участие в боях косвенно указывают лишь дата публикации и стандартная фраза: «Он сражался с японскими самураями».

      Тема не привлекла массового внимания исследователей и после Второй мировой войны, поскольку некоторые геополитические итоги халхин-гольских событий омрачали и вплоть до сегодняшнего дня омрачают горизонт межгосударственных отношений России и Японии.

      Отголоском указанных выше причин, без сомнения, и стало отсутствие в советский период фундаментального обобщающего научного труда по истории военного конфликта на Халхин-Голе. Да и постсоветская российская историография отмечена только одной