Химическая безопасность и аналитический контроль техногенных объектов. С. Г. Сибриков

на повышение защищенности и устойчивости функционирования объектов и территорий в зоне их влияния при угрозе возникновения чрезвычайных ситуа-ций. В эту систему, в том числе, входят проблемы, вызванные террористическими акциями, а также наличие органов управления, сил и средств, обеспечивающих полное функционирование комплексной системы безопасности [3; 4].

      1.4. Анализ современного уровня химической безопасности в России

      В мировом сообществе формируются тенденции и механизмы к совершенствованию управления химической безопасностью. На этом фоне положение дел в данной области в РФ остается неудовлетворительным.

      Основной подход к снижению химической опасности объектов, включая повышение их антитеррористической устойчивости, базируется на принципе естественной безопасности, присущей самому объекту.

      Методологически подходы к повышению безопасности химических технологий и производств группируются в четыре основные стратегии:

      – минимизация (уменьшение объемом опасных веществ);

      – замещение (замена веществ менее опасными аналогами);

      – смягчение (использование веществ в менее опасном состоянии);

      – упрощение (проектирование объектов с наименьшим уровнем сложности, менее чувствительных к ошибкам или несанкционированным воздействиям).

      Величина затрат на предупреждение аварий во много раз меньше по сравнению с величиной ущерба, к которому они приводят в случае возникновения. Поэтому вопросам безопасности химических производств во всем мире придается очень большое значение. Безопасность функционирования химически опасных предприятий зависит от многих факторов:

      – физико-химические свойства сырья, полуфабрикатов и продуктов и характер технологических процессов;

      – конструкция и надежность оборудования;

      – условия хранения и транспортировки АХОВ;

      – состояние контрольно-измерительных приборов средств автоматизации;

      – эффективность средств противоаварийной защиты;

      – уровень организации профилактической работы, наличие и совершенство диагностических комплексов;

      – своевременность и качество планово-предупредительных ремонтных работ;

      – подготовленность и практические навыки персонала;

      – эффективность действия системы надзора за состоянием технических средств противоаварийной защиты.

      Судя по имеющимся статистическим данным, сегодня многие сложные технические комплексы обладают «внутренне присущей опасностью», причем весьма значительной.

      В случае возникновения химических аварий наиболее опасны АХОВ, которые при аварийных ситуациях сравнительно легко переходят из одного агрегатного состояния в другое, наносят массовые поражения людям и окружающей природной среде. Успех мероприятий по защите производственного персонала, населения и проведение аварийно-спасательных