Супермены Сталина. Клим Дегтярев

122

      На самом деле бой произошел из-за того, что чекист грубо нарушил приказ. Вместе с двумя товарищами его послали на разведку – оценить интенсивность движения на автодороге. Увидев колону грузовиков, он не выдержал и открыл огонь из ручного пулемета. Немцы ответили. Он побежал, бросив оружие, потом вернулся и забрал его. Когда дошли втроем до места стоянки отряда, то обнаружили, что все ушли. По версии самого чекиста – противник начал обстреливать из артиллерии лес и в т.ч. место стоянки. Мы же склоны придерживаться другой версии. Услышав интенсивную стрельбу, командир отряда решил, что разведчиков обнаружили, и решил срочно уходить.

      А вот, что написал сам Николай Михайлашев в очерке «Невидимый фронт». Оказывается капитан Рубинов сам «разделили отряд на маленькие группы, предоставил им отправиться в любой из оккупированных районов и действовать там самостоятельно».123 Странно было ожидать такой поступок от бывшего пограничника. Ведь ему-то должно быть известно, что нейтрализовать двух-трех диверсантов значительно проще, чем целый отряд. Да и утверждение о том, что бойцы сами должны выбрать район дислокации тоже звучит нелепо. Все разведывательно-диверсионные отряды, которые переправлялись через линию фронта, имели четкий приказ – где и чем они должны были заниматься. В противном случае их существование было бессмысленным.

      Другой эпизод из ранней боевой деятельности Николая Михайлашева, который по разному описан в газетной статье и в книге.

      «Его, Федора Лопачева, с которым Николаю Афанасьевичу придется воевать вместе почти до конца войны, да Михаила Виноходова задержал немецкий патруль. Солдаты потребовали открыть сумку Лопачева, в которой оказалось белье со штампом НКГБ. Не растерялся Михайлашев: успел первым выхватить пистолет. Да вот беда – не досчитались они с Лопачевым после перестрелки Миши Виноходова…».124

      Если придерживаться точности, то не в сумку, а портфель. А белье имело штамп «Центральной школы НКГБ». Автор мемуаров просто сообщает эту деталь, позволяя внимательным читателем подумать над этим фактом. Представьте на мгновенье диверсанта, который бегает по тылам противника с кожаным портфелем и форме сотрудника НКВД. Что бы подумали, встретив такого человека? Наверно, что он не успел эвакуироваться вместе с коллегами по работе. Вы бы поверили в то, что это – боец разведывательно-диверсионного отряда? Скорее всего, нет.

      Другое нарушение исторической правды – Михайлашев с Лопачевым потеряли друга во время перехода шоссе Гомель – Могилев ночью, как минимум, через две недели после схватки с немецкими мотоциклистами. Автор «Бури гнева» утверждает, что произошло с этим человеком – ему неизвестна. Может, он выжил тогда, а погиб позднее.

      И таких эпизодов вначале карьеры партизана Николая Михайлашева много. Просто опыта разведывательно-диверсионной работы в тылу противника у него не было. Не успели обучить, так как противник стремительно

123

Михайлашев Н. Невидимый фронт. // Сб. Фронт без линии фронта. – М., 1975., С. 180—181

124

Чернушевич М. Из записок чекиста Михайлашева. // Минский курьер, 2004, 19 марта, №286.