Следователь и дознаватель: индивидуальные стили при расследовании уголовных дел. А. Д. Белоусов

Аналогия иерархических уровней обработки информации компьютером и человеком[26]

      Из представленной схемы становится понятна определяющая роль мыслительных (когнитивных) стилей (базовых и образующих целые стратегии) в формировании стилей деятельности. Это в большей степени относится к такой интеллектуально насыщенной сфере как профессиональная деятельность следователя и дознавателя и в меньшей к стилям физической (предметной) деятельности, которые в значительной степени обуславливаются базовой физиологической частью психики. То есть, по аналогии, очевидно, что на физические характеристики работы монитора компьютера в большей степени влияет производительность его процессора, видеокарты и т. д. («железа»), а на содержание «картинки» – вид установленного программного обеспечения.

      Следовательно, совершенствуя и изменяя структурные компоненты интеллекта, можно добиваться изменений и в стилях деятельности, которые бы лучше соответствовали достижению конкретным сотрудником высокой профессиональной эффективности.

      Отдельные мыслительные (когнитивные) стили, лежащие в основе стилей профессиональной деятельности (перечень и описание)

      Интеллектуальная деятельность человека с точки зрения ее механизмов исчерпывается четырьмя мыслительными (когнитивными) процессами: восприятием информации, ее отбором, фиксацией и обработкой. В результате, мир каждым отдельным индивидом воспринимается через уникальный только для него комплекс неосознаваемых фильтров восприятия, которые структурируют стимулы, сообщения и информацию. Именно эти особые мыслительные процессы при взаимодействии с внешними условиями и образуют особый стиль деятельности, в данном случае, стиль деятельности следователя и дознавателя.

      Из немного более полутора десятков наиболее изученных мыслительных (когнитивных) стилей[27] и около 50 выделенных мыслительных стратегий (метапрограмм)[28], очевидно, имеет смысл учитывать в большей степени те, которые, во-первых, отвечают задачам рассматриваемой профессиональной деятельности и, во-вторых, могут быть выявлены в данных практических условиях (их названия в основном будут соответствовать сформулированным в специальной литературе).

      1. «Зависимость от поля».

      Полюса выраженности – поленезависимые и полезависимые (помехоустойчивые и не помехоустойчивые).

      Поленезависимые лица (40 % среди опрошенных следователей и дознавателей) отличаются следующими особенностями:

      – высокой способностью оперировать словесной информацией;

      – хорошим умением структурировать информацию, выделять в ней главное и второстепенное, раскладывать задачу на этапы и т. п.;

      – качественным образно-мыслительным представлением реальности;

      – умением обобщать ранее полученные знания и перенесением их в новую ситуацию;

      – более гибким использованием новых и оптимальных способов запоминания и воспроизведения информации;

      – преимущественной

26

Холл М. 51 метапрограмма НЛП. Прогнозирование поведения. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК. 2007. С. 29.

27

См.: Холодная М. А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб.: Питер, 2004. С. 45.

28

См.: Холл М. 51 метапрограмма НЛП. Прогнозирование поведения. С. 80.