Прокурорский надзор и особенности обеспечения законности в период кризисных явлений в экономике. Коллектив авторов

Читать онлайн.
Название Прокурорский надзор и особенности обеспечения законности в период кризисных явлений в экономике
Автор произведения Коллектив авторов
Жанр
Серия
Издательство
Год выпуска 2020
isbn 9785392330133



Скачать книгу

https://www.kommersant.ru/doc/3937384 (дата обращения: 26.07.2019).

      49

      Законность: теория и практика: монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Н. В. Субанова. Изд. 3-е. 2017. С. 295.

      50

      Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011. С. 130.

      51

      Федерация независимых профсоюзов России // URL: http://www.fnpr.ru/n/256/17045.html (дата обращения: 24.07.2019).

      52

      Баранова Г. В., Фролов В. А., Кондрашин А. В. Особенности социальной напряженности в регионах России // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 51.

      53

      Кочкина Е. В. Использование права законодательной инициативы при разработке законов в социальной сфере (1996–2012 гг.) // Народонаселение. № 1. С. 103.

      54

      Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология. М.: РАНЦКИ, 1995. С. 43.

      55

      Осеев А. А. Социальная напряженность и социальные конфликты в российском обществе: предпосылки, стадии развития и индикаторы // Социальная политика и социология. № 4. Т. 1. 201-4. С. 73.

      56

      Фещенко П. Н. Социальная напряженность» как криминогенный фактор и ее отражение в российском законодательстве как криминогенный фактор и ее отражение в российском законодательстве // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Преступность, Уголовная политика, Закон». Российская криминологическая ассоциация. 2016. С. 100–108.

      57

      Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М., 1991. Т. 3. С. 145–146.

      58

      Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М., 2002. С. 145.

      59

      Фещенко П. Н. «Социальная напряженность» как криминогенный фактор и ее отражение в российском законодательстве // Сборник трудов конференции «Преступность, уголовная политика, закон». М., 2016. С. 100–108.

      60

      См., например, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2018 № 39-П «По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. В. Лушникова, А. С. Пушкарева и И. С. Пушкарева».

      61

      См.: Федеральный закон от 10.04.2000 № 51-ФЗ «Об утверждении Федеральной программы развития образования», Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

      62

      См.: указы Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации»; от 21.12.2017 № 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции»; от 06.06.2019 № 254 «О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года».

      63

      См.: постановление Правительства Российской Федерации от 06.04.2018 № 420 «О федеральной целевой программе “Развитие уголовно-исполнительной системы (2018–2026 годы)”».

      64

      См., например, приказ Минобрнауки России от 28.08.2015 № 903 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 47.04.02 Прикладная этика (уровень магистратуры)».