Дилеммы XXI века. Станислав Лем

поскольку я писал как раз так, как я это понимал. Я мог бы сделать себе так называемый план содержания, но это не помогало: при первом повороте я вылетал из предписанного поезда, околдованный случайно возникшей новой мыслью. Но всё же я сказал, что между тем я в некоторой степени распознал, что представлялось мне в моих четырёх дискурсивных книгах.

      Примечания

      1

      Десять лет атомной энергии – Lem S., Dziesięć lat energii atomowej. – Życie Literackie (Kraków), 1955, nr 26.

      2

      Покровский Г. И. и др., Теория и практика строительства плотин направленными взрывами. – М.: Госстройиздат, 1951, 119 с. – Здесь и далее, если специально не указано, примечания переводчика.

      3

      Бог из машины (лат.).

      4

      Неговский В. А., Патофизиология и терапия агонии и клинической смерти. – М.: Медгиз, 1954, 256 с.

      5

      По определению (лат.).

      6

      Преимущественно (фр.).

      7

      «Карфаген должен быть разрушен» (лат.).

      8

      Исход (англ.).

      9

      Лем С., Сумма технологии. – М.: АСТ, 2018, с. 121–122.

      10

      Своего рода (лат.).

      11

      Лем С., Сумма технологии. – М.: АСТ, 2018, с. 430. Удивительно, что столь здесь важное для Лема в цитате последнее предложение отсутствует во всех русских переводах, вместо него – многоточие.

      12

      См.: Лем С., Библиотека XXI века. – М.: АСТ, 2002 и др., с. 189–220.

      13

      «Расширение Вселенной» (англ.).

      14

      Если можно малое сравнить с великим (лат.).

      15

      «Вселенную создал тот, кому это выгодно» (лат.).

      16

      Вопрос к личности (лат.).

      17

      третьего не дано (лат.).

      18

      Фатальность (лат.).