Бесплатный контент
Все книги издательства Бесплатный контентПраздник непослушания
Время от времени в литературе звучат призывы расправиться с классиками, «бросить Пушкина с парохода современности». А иногда известные авторы пытаются доказать, что мы понимаем великих совершенно не так и ничего толком о них не знаем. Новый подкаст «Полки» – именно об этом. Почему Набоков издевается над Чернышевским, а Карабчиевский попирает Маяковского? Что в «Прогулках с Пушкиным» Абрама Терца довело до белого каления Солженицына? Как Маруся Климова переводит разговор с классиков на себя, а Дмитрий Галковский доказывает, что «Двенадцать стульев» написал Булгаков? Обо всем этом в студии «Полки» разговаривают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
Дневник его жены
Почти за каждым великим писателем или поэтом стоит ещё один человек: другая или другой. Как правило, их место – в биографических справках и анекдотах: Софья Андреевна Толстая раз за разом переписывает «Войну и мир», Анна Григорьевна Достоевская наблюдает, как муж проигрывает её одежду в рулетку. Но жёны писателей (и мужья писательниц) заслуживают отдельного разговора: они – свидетели гениев по ту сторону парадной фотографии, они защищали их интересы, терпели их нрав и часто становились лучшими хранителями их наследия. А ещё потомки не раз обнаруживали, что они сами прекрасно писали: «Воспоминания» Анны Достоевской, книги Надежды Мандельштам – лучшие тому доказательства. Новый подкаст «Полки» – о нескольких выдающихся женщинах и паре-тройке выдающихся мужчин.
Читал и плакал
Помогает ли литература развить эмпатию? Всегда ли мы готовы позволить автору довести нас до слёз? Существуют ли беспроигрышные темы, гарантированно пробуждающие в читателе жалость? Грушницкий и Пеппи Длинныйчулок, делопроизводитель Коротков из «Дьяволиады» и Джуд из «Маленькой жизни»: редакция «Полки» выясняет, кого нам жальче, и вспоминает, над какими книгами она плакала, шмыгала носом, грустно качала головой.
Пыль в глаза
Русская классика – это скучно, это нудно, это «пыльная вчерашка»; это не для нас и не про сегодняшний день? Нам часто приходится слышать подобное, когда речь заходит о Толстом и Достоевском; для многих читателей – это первая (и окончательная) реакция на знакомство с русской классикой в школе. Почему великие русские романы кажутся пыльными и скучными? Может быть, это исторически неизбежно – всему свое время? Какие книги из русского канона вызывают тоску у редакторов «Полки»? Можно ли сделать интересными старые книги, которые наводят скуку? Обсуждают Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
Статистика знает всё
Специальный выпуск о том, как русские писатели ходили пересчитывать народ, созданный в партнёрстве со Всероссийской переписью населения.Когда в Российской империи придумали перепись, и зачем государству знать, сколько у него подданных? Как Лев Толстой участвовал в московской переписи, и почему это привело его к отрицанию всего городского уклада жизни? Зачем Чехов поехал на Сахалин, и как ему удалось в одиночку провести перепись в самом отдалённом районе России? Каталогизация и перечисления как способ устройства текста: как литература проводит перепись населения своими методами?Партнёр этого выпуска – Всероссийская перепись населения, которая пройдёт в 2020 году.
Сердцу не прикажешь
Большая русская литература – это не только громкие имена и хрестоматийные тексты, важная её часть стоит на дальних рядах. Иногда эта литература «второго плана» выходит из тени – благодаря людям, которые любят малоизвестных писателей и их книги, говорят о них, привлекают к ним внимание, сохраняют их наследие. Движимые любовью ко всему незаметному и незаслуженно забытому, редакторы «Полки» решили рассказать о своих любимых писателях второго ряда – может быть, их полюбите и вы. Модернистская эротика Евдокии Нагродской, шокировавшее современников описание бурсы Николая Помяловского, изменённые состояния сознания и языка Егора Радова, притворившаяся киносценариями проза Петра Луцика и Алексея Саморядова – книги этих авторов обсуждают и рекомендуют Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Полина Рыжова и Юрий Сапрыкин.
Страх и трепет
На фоне пугающих новостей «Полка» решила поговорить о том, какую роль страх играет в литературе. Что делает текст страшным: нужно ли для этого напустить в него чертей и вурдалаков или достаточно нескольких угрожающих фраз? Возможен ли настоящий русский хоррор, кого в русской прозе можно сравнить с Лавкрафтом – и чего боялись сами писатели? Герои этого выпуска – Николай Гоголь и Михаил Булгаков, Фёдор Сологуб и Владимир Маяковский, Юрий Мамлеев и Дарья Бобылёва. Заочный гость – социолог, автор подкаста «Социология стрёма» Константин Филоненко.
О мышах и людях
К 125-летию Виталия Бианки: как писатели и учёные пытаются увидеть мир глазами животного. Мышонок Пик как символ заброшенности, судьба Бианки – от беды к беде, животные как аллегории и животные как способ остранения, интернет зверей и смс деревьев, нечеловеческий разум среди нас. Тексты, упомянутые в этом выпуске: Аристотель «История животных» Полина Барскова «Листодёр» Джон Бёрджер «Зачем смотреть на животных?» Виталий Бианки: «Лесная газета», «Мышонок Пик», «Лесные домишки», «Как муравьишка домой спешил», «Лупленый бочок», «Небесный слон», «Зелёный пруд», «Лис и мышонок», «Сова» Петер Вольлебен «Тайная жизнь деревьев» Линор Горалик «Все, способные дышать дыхание» Эдуардо Кон «Как мыслят леса» Иван Крылов «Басни» Ян Ларри: «Необыкновенные приключения Карика и Вали», «Небесный гость» Николай Олейников: «Послание, бичующее ношение одежды», «Таракан», «Чарльз Дарвин» Виктор Пелевин «Generation „П“ Ольга Перовская: „Ребята и зверята“, „Мармотка“ Роберт Пуцек „Семнадцать животных“ Александр Пшера „Интернет животных“ Хью Раффлз „Инсектопедия“ Михаил Салтыков-Щедрин „Сказки“ Оксана Тимофеева „История животных“ Лев Толстой „Холстомер“ Иван Тургенев „Муму“ Антон Чехов „Каштанка“ Жан-Мари Шеффер „Конец человеческой исключительности“
«Полка» в театре: Что вы сделали с нашей классикой?
«Полка» начинает специальную серию подкастов о классике в современном театре, созданную в партнерстве с театральным фестивалем «Толстой». «Зачем они издеваются над классикой? Почему на сцене все голые и орут? Что они сделали с нашим Толстым (Чеховым, Островским)?». Современные постановки классики часто вызывают возмущение или как минимум непонимание. Зрители, которых раздражает современный театр, очевидно имеют в виду какие-то правильные, «классические» постановки. Что это такое, когда они появились, можно ли их где-то увидеть сейчас? А когда возникли «современные» постановки, и всегда ли они так возмущали зрителей? Зачем вообще современному театру классические пьесы? Существуют ли границы свободы режиссера, за которыми Чехов уже перестает быть Чеховым? «Полка» пытается разобраться в вопросе с помощью наших гостей: это артдиректор Центра им. Мейерхольда Елена Ковальская и программный директор фестиваля «Толстой» Павел Руднев. Разговаривают с ними редакторы «Полки» Лев Оборин и Юрий Сапрыкина. Театральный фестиваль «Толстой» – это спектакли по произведениям Толстого из разных регионов России и стран мира; это свежие идеи и образы, которые находят в классических текстах наши современники. Фестиваль проходит с 4 по 7 июля в музее-усадьбе «Ясная Поляна» при поддержке Министерства культуры РФ, правительства Тульской области и Госкорпорации «Ростех».
Как Дрянь ищет Бога. Обсуждаем сериалы Фиби Уоллер-Бридж — «Дрянь» и «Беги» — о сексе и отношениях
Второй эпизод – о проектах актрисы и сценаристки Фиби Уоллер-Бридж. Руководитель проекта MeduzaCare Наташа Федоренко объясняет, зачем смотреть лучший комедийный сериал 2019 года «Дрянь». А ведущая Наталья Гредина советует новый сериал «Беги».