Название | Нежная революция и эволюция словацкого самосознания. От Нитры до площади Гвездослава |
---|---|
Автор произведения | Сергей Арлов |
Жанр | Документальная литература |
Серия | |
Издательство | Документальная литература |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785005514714 |
«Хотя наше словацкое государство является преемником старого чешско-словацкого государства, оно как бы выросло из него, но это новая страна не только из-за изменившегося статуса двух наций в рамках государственного устройства, но и из-за пересмотренного понимания роли государства в целом»,77 – заявлял Тисо.
Чешские политики, понимая, что дело идёт к распаду страны, согласились с необходимостью замены словацкого кабинета министров путем военного вмешательства даже ценой риска наступления Германии. Опасения подтвердились после 27 февраля. Словацкая делегация с разрешения центрального правительства поехала на Лейпцигскую ярмарку, где Фердинанд Дюрчански неофициально встретился с Германом Гёрингом, обещавшим экономическую помощь Словакии только в случае объявления ей независимости.
Несмотря на случившееся, 6 марта словацкое правительство всё же настояло на «построении словацкого государства эволюционным путём»78 – это означало отказ политиков в объявлении отделения от Чехии на данном этапе развития страны.
9—10 марта произошло военно-полицейское вмешательство центрального правительства в ситуацию: войска заняли стратегические точки, лидеры HSĽS были задержаны, а президент снял Й. Тисо с должности премьер-министра. Это привело лишь к усилению античешских настроений – немцы принялись давить на новоназначенного главу словацкого правительства Карола Сидора и подталкивать его к немедленному объявлению независимости.79 Гитлер требовал принять решение как можно скорее, если словаки хотят жить независимой жизнью – об этом Тисо сообщил депутатам Сейма утром 14 марта. Спустя несколько часов политики проголосовали за распад Чешско-Словацкой Республики.80 Тисо добился легализации процесса провозглашения независимости.
Таким образом, на протяжении более чем двух десятилетий, с 1918 по 1939 годы, мы наблюдаем укрепление власти и влияния в Словакии политических деятелей, настроенных против союза с Чехией. Рассмотренные документы свидетельствуют о поддержке последователей националистических течений в словацком обществе 20-х – 30-х годов XX века, но зачастую политики-радикалы лишь использовали популистские лозунги для достижения личных целей. Одной из причин такого стечения обстоятельств стало несоблюдение положений Питтсбургского соглашения центральными властями Чехословакии, которое повлияло на усиление позиций
76
Vyhlásenie vlády Slovenskej krajiny prednesené J. Tisom na 2. schôdzi Snemu Slovenskej krajiny v zasadacej sieni bývalého župného domu v Bratislave. [Электронный ресурс] Режим до- ступа: https://jozeftiso.sk/jt/zo-zivota/1918-1939/108-19390221ba, свободный. Дата обращения: 16.12.2020 – Яз.: словацк.
77
Vyhlásenie vlády Slovenskej krajiny prednesené J. Tisom na 2. schôdzi Snemu Slovenskej krajiny v zasadacej sieni bývalého župného domu v Bratislave. [Электронный ресурс] Режим до- ступа: https://jozeftiso.sk/jt/zo-zivota/1918-1939/108-19390221ba, свободный. Дата обращения: 16.12.2020 – Яз.: словацк.
78
Historická revue. Na ceste k Slovenskému štátu. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://historickarevue.sme.sk/c/22528349/na-ceste-k-slovenskemu-statu.html, свободный. Дата обращения: 16.12.2020 – Яз.: словацк.
79
Róbert Arpáš. Od autonómie k samostatnosti. Slovenská republika 1939 – 1945 očami mladých historikov IV, EJAX, s r. o. – obchodná spoločnosť a pracovná agentúra, Banská Bystrica (2005), s. 18
80
Tesnopisecká zpráva o 1. schôdzke slovenského snemu, ktorá sa začala v Bratislave v utorok dňa 14. marca 1939 ako 3. schôdzka a 2. zasedanie snemu slovenskej krajiny. [Электронный ресурс] Режим доступа:https://www.psp.cz/eknih/1939ssr/stenprot/001schuz/s001001.htm, свободный. Дата обращения: 16.12.2020 – Яз.: чешск.