Название | "Quiero escribir mi historia" |
---|---|
Автор произведения | Pablo Francisco Di Leo |
Жанр | Социология |
Серия | Sociedad |
Издательство | Социология |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9789876919661 |
Además, y en diálogo con los citados análisis enmarcados en la sociología del individuo, veremos a continuación que los entrevistados reivindican diversas cualidades de lo que hemos dado en llamar maternidad adecuada (apropiada) al referirse a las maternidades practicadas por diferentes mujeres cercanas a ellos; al propio ejercicio futuro de la maternidad o paternidad, y a los vínculos filiales maternales que se despliegan en sus propios hogares. Esta noción alude a un modo hegemónico y legítimo de ejercicio maternal que invisibiliza otras formas de vínculos maternos-filiales, refiere a una forma de practicar la maternidad que guarda estrechos nexos con la dimensión estatutaria de la familia. En efecto, la maternidad adecuada y esa dimensión dan cuenta, entre otras características de la institución familiar, de las prácticas productoras y reproductoras del orden social en el interior de los espacios domésticos.
La noción madre adecuada2 remite también a los debates teóricopolíticos desarrollados en los últimos años entre una serie de reflexiones que adhieren a la perspectiva de género y aquellas propuestas académicas e iniciativas gubernamentales (originadas con y en la modernidad, consolidadas hacia mediados del siglo XX) que parten del supuesto de que hay un único modelo válido para el ejercicio de la maternidad inscripto en la naturaleza del sexo femenino. En términos generales, uno de los principales argumentos de las reflexiones relacionadas con la perspectiva de género es que las maternidades son prácticas enmarcadas históricamente, no naturales ni neutrales. Implican, entre otros elementos y dimensiones, relaciones de poder, resistencias, placeres, protecciones, sostenes más o menos legítimos, frustraciones, violencias y pasiones. Configuran una categoría relacional que vincula las prácticas desplegadas por múltiples actores: mujeres y varones, adultos, jóvenes y niños, ciencias médicas y prácticas dirigidas al cuidado de la salud no médicas, y agentes de políticas públicas (Nari, 2004; Darré, 2008; Felitti, 2011).
Para los esquemas interpretativos tradicionales las madres no adecuadas son las mujeres que, desoyendo el mandato natural inscripto en el sexo femenino, se apartan del modelo maternal hegemónico y sus prescripciones: las muy jóvenes, las pobres, las que desarrollan tareas extradomésticas, las física, mental o anímicamente débiles; las que se niegan a amantar, las que abandonan a sus hijos, las infanticidas, las que abortan, las solteras, las que conforman familias monoparentales u homoparentales. En otras palabras, las que no han sido debidamente maternalizadas (Nari, 2004), es decir las que no han incorporado (o lo han hecho deficientemente) las prescripciones de ese modelo hegemónico sobre la “buena” práctica maternal. Por ello, estas madres se configuran como no madres o madres desviadas para este enfoque.
Los bordes de la maternidad
Como primer paso del recorrido que nos proponemos realizar (y en diálogo con nuestra perspectiva epistemológico-metodológica de carácter inductiva) debemos destacar que en todos los relatos biográficos de los jóvenes que participaron de nuestra investigación aparece de manera recurrente la figura de la madre biológica o mujeres significadas como tales, como protagonistas relevantes de los mismos.3 Se trata de mujeres con las que sostienen vínculos ajustados a lo que prescriben las dimensiones familiares estatutarias y el modelo hegemónico de madre adecuada, pero que a la vez y en muchas ocasiones despliegan prácticas no legitimadas socialmente por esos patrones: muchas de ellas, sin dejar de aparecer como soportes, son al mismo tiempo, como veremos, madres “violentas” y/o “ausentes”. A pesar de ello, no son necesariamente sancionadas de forma negativa por los entrevistados, sino más bien resignificadas biográficamente.
Para los estudios sobre maternidades inscriptos en la perspectiva de género, los enfoques tradicionales y/o hegemónicos en torno a la maternidad configurados en y con la familia moderna definen el modelo de madre adecuada (apropiada y no desviada) como aquella que protectora y amorosamente transmite a sus hijos en el espacio doméstico los valores rectores del orden social. Esta madre adecuada está casada formalmente con un varón que, cumpliendo el rol de jefe de hogar, satisface las necesidades materiales; a la vez, es una madre generosa, abnegada y sacrificada. Las palabras de Lili con relación a su propia experiencia con el ejercicio de la maternidad describen esta concepción de maternidad como aquella que es capaz de hacer y dar “todo” por sus hijos:
Yo hago por ellos… yo no me compro nada para mí. Yo tengo plata y todo para ellos. Me fijo si les falta algo y es ellos, ellos, ellos. Yo lo único que me puedo comprar es un paquete de cigarros… y gracias. Pero a mí me cambiaron la vida.
Entendemos que la idea de maternidad adecuada dialoga conceptualmente con las dimensiones estatutarias que atraviesan y configuran la familia toda vez que las mismas aluden, entre otros aspectos, a un modelo hegemónico, ordenador de las prácticas y de los significados atribuidos a la maternidad hacia el interior de la institución familiar. Al mismo tiempo, interpretamos que las prácticas vinculadas a esas dimensiones y a la maternidad adecuada pueden significarse como soportes legítimos de los sujetos cuando es necesario afrontar y resistir determinadas pruebas biográficas.
El carácter estatutario de la institución familiar y el modelo de madre adecuada son las dimensiones que, sin desaparecer como soportes del sujeto, empiezan a mutar –a visibilizarse, a ponerse en tensión– por y a partir de las transformaciones de la segunda modernidad, expresando de este modo los límites inherentes a sus configuraciones en tanto aristas inescindibles de la institución familiar. Las prácticas que anteriormente eran silenciadas o deslegitimadas como desvíos comienzan a visibilizarse, lo cual pone a los sujetos en la necesidad de resignificarlas biográficamente.
Junto a las mutaciones y a las resignificaciones biográficas estas dimensiones comienzan a formar parte del conjunto de temáticas susceptibles de ser abordadas tanto por la sociología del individuo como por los estudios de género. Como recupera críticamente Martuccelli (2006: 21):
[Estos estudios] han terminado por imponer, a nivel de las representaciones, la necesidad de reconocer las dependencias, los soportes reales sobre los que se constituye toda individualidad.
El reconocimiento y la problematización de estas “dependencias” y la puesta en discusión de la noción de individuo autónomo e independiente son algunas de las preocupaciones más importantes de la sociología del individuo.4 Siguiendo a Martuccelli (2007a), lo importante para un análisis que se base en los preceptos de la sociología del individuo sería estudiar la manera como los individuos constituyen un diferencial de apoyos por el medio indirecto de relaciones o de objetos, que se cargan de nuevos significados, más aquí o más allá, de los roles tradicionales. La propuesta analítica de la sociología del individuo nos plantea que una vez reconocida la gran diversidad de soportes en la vida de los individuos es necesario abordar el grado de visibilidad y de legitimidad de los mismos. Aunque sean soportes muy notorios, los vínculos filial-maternales se revelan,