Созидающий башню. Елена Райдос

цивилизации. Чего тут непонятного? Долгий тяжёлый путь от палки-копалки и дубины, до ядерных бомб и космических ракет. А дальше на Марс полетим, будем там насаждать убогим марсианам, если таковые имеются, свою развитую человеческую цивилизацию. А можем ещё оснастить свои несовершенные тела всякими гаджетами и стать супер крутыми андроидами или вообще оцифровать своё сознание и уйти жить в интернет. Вы правда верите, что мы для этого сотворены?

      Увы, насчёт цивилизации, как цели человечества, придётся всех разочаровать. Вы же помните, что смысл заключён в бытие любого объекта изначально? Если бы нашим смыслом было создание цивилизации, то такое явление, как эффект «маугли», был бы обратим. Но пока не удалось цивилизовать ни одного ребёнка, в младенчестве попавшего в звериную стаю. А знаете, что происходит с прирученными и искусственно окультуренными растениями и животными, когда они освобождаются от воздействия человека? Они остаются сами собой, разумеется, только те, которые вообще выживают. Эти объекты сохраняют свою природу, продолжают следовать изначальному смыслу. Даже дикая яблоня будет плодоносить, причём именно яблоками, а не шишками.

      А вот ребёнок, возвращённый в цивилизацию, почему-то так и остаётся зверёнышем. Отсюда следует простой и однозначный вывод, что представление о цивилизации привнесено в наши умы воспитанием и не является изначальным смыслом нашего существования. Нас с младенчества приучают быть частью социума, пользоваться его так называемыми благами, дети копируют поведение взрослых и автоматически воспроизводят ту среду, в которой воспитывались. Поэтому дети «маугли» никогда не станут цивилизованными взрослыми, как их ни переучивай, ведь создание цивилизации не зашито в их смысл изначально.

      Кстати, человек может запросто обойтись без благ и ограничений цивилизации. Некоторым из нас это погружение обратно в природу очень даже близко, и при этом вынужденное отсутствие так называемых удобств их нисколько не беспокоит. Следует заметить, что снижение зависимости от своего тела, в целом, способствует уравновешенности и душевному покою. Если вы способны чувствовать себя комфортно в суровой походной обстановке, то отсутствие любимой мягкой подушки или чашечки кофе поутру вряд ли испортит вам настроение. Но если вы убедили себя, что сможете быть счастливым только в собственном особняке на берегу тёплого моря, то даже вполне удобная гостиничная кровать будет вас раздражать своим несовершенством.

      Это я к тому, что создание комфорта для тела тоже не является смыслом нашего существования. Будь это не так, аскетов, схимников и прочих «святых», развлекающихся издевательствами над своим телом, просто не могло бы существовать, исходный смысл человека не позволил бы им это делать. Мы бы даже теоретически были неспособны причинять вред своим телам, например, курить, употреблять наркотические вещества, валяться целыми днями на диване или, наоборот, вкалывать до седьмого пота ради денег. Давайте признаем честно, к своим телам