«Союз доброго имени». Корпорации будущего. Александр Германович Маклер

дополняются превентивной и воспитательной функциями юридической ответственности.13

      В толковом словаре русского языка, Ожегова С.И., ответственность определяется как обязанность отвечать за свои действия, за что-либо.14

      В своих трудах один из научных светил юридической науки, В.Г. Смирнов полагал, что правовая ответственность – «реально существует и при совершении дозволенных, а тем более прямо вытекающих из закона деяний».15

      Юридическая ответственность – это специальный термин, не имеющий ничего общего с его общеупотребительным пониманием.16

      Однако общеупотребительное понимание ответственности, включает в себя емкое понятие позитивного и ретроспективного аспекта исследуемого термина и давно используются в науке и в равной мере широко употребляются в законодательстве.

      Современное традиционно сложившееся представление о юридической ответственности предполагает рассмотрение последней как ответственности-наказания, санкции. Однако, хотя ретроспективная ответственность и сконцентрирована в юридической, последняя не исчерпывается ею, равно как «общеупотребительное» понимание ответственности распространяется не только на социальную, но и на юридическую ответственность. Правовая ответственность является одним из видов общей социальной ответственности и, соответственно, во всех главных существенных моментах обладает присущими последней свойствами.17

      Ученый П.Е. Недбайло, один из уникальных правоведов советской эпохи, прослеживал обратную сторону ретроспективного аспекта, и в своих научных трудах отражал, что ответственность со стороны ретроспективного аспекта – «возникает уже тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а не только тогда, когда он их не выполняет или станет действовать вопреки им».18

      Его коллега, не менее уникальная личность, правовед М.С. Строгович отмечает, что юридическая ответственность есть неуклонное и добросовестное исполнение, правильное выполнение лицом возложенных на него законом обязанностей.19

      Позитивная юридическая ответственность характеризуется добровольной формой исполнения обязанностей субъектами права, тогда как ретроспективная ответственность реализуется в результате принудительного воздействия.20

      Ретроспективный аспект весьма эффективен как инструмент регулирования, но с экономической стороны – затратный. «Позитивная ответственность – пишет, Н.И. Мутузов – в отличие от негативной, не временная и не принудительная, а постоянная (перманентная), добровольная и глубоко осознанная ответственность личности за свое поведение в настоящем и будущем, за надлежащее исполнение своих юридических обязанностей и гражданского долга. Она предполагает не только контроль личности за своими действиями, но и положительную реакцию на контроль общества, государства. Это не что иное, как мера требовательности

13

Правоведение. учебник. / под ред. д.ю.н., проф. А.В. Малько. М.: Кнорус, 2011. С. 45-152

14

Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. С – 459

15

Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. 1963. N 4. С – 79

16

Чирков А П Ответственность в системе права, С – 5-6

17

Чирков А П Ответственность в системе права, С – 5-6

18

Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. 1971. N 3. С -51

19

Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. N 5. С -73 – 75

20

Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999. С – 22