Вдова: Полковник из Аненербе (Двойные ХХ-лучи). Владимир Александрович Андриенко

в Харьков уже через три недели.

      Симонов разложил плоды своей деятельности перед Нольманом.

      – Прошу оценить качество работы. И в какой короткий срок! – с гордостью произнес полковник.

      Нольман стал перебирать листы.

      – Бумага выглядит старой, – сказал старший майор, когда просмотрел принесенные ему документы.

      – Не выглядит старой. Она такая и есть, старший майор. Бумага настоящая. С этой стороны подмены никто не заметит. Никакой эксперт здесь не подкопается. Вот подлинный старый документ для примера. Это написано в 1911 году, а вот это то, что приготовили мы. Сравните!

      Нольман внимательно осмотрел оба документа.

      – Разница между бумагами очевидна. Явно, что вот эта новее. Хоть листы и старые, но видно, что вот это писали недавно.

      – Этот лист, товарищ старший майор, еще не состарили. Я специально принес это вам для сравнения! А вот то, что получилось в результате искусственного старения документа.

      Эксперт выложил перед Нольманом еще один документ.

      На этот раз старший майор никакой разницы не заметил.

      – А вот это хорошо, – сказал он. – Действительно хорошо! Они практически не отличаются.

      – А я что вам говорил.

      – Скажите, полковник, а эту подделку можно распознать?

      – Без специальной экспертизы нет, товарищ Нольман. Но если документы попадут в Берлин, тот там это распознают довольно быстро. Состав чернил выдаст подделку.

      – Значит нельзя допускать вывоза документов.

      – Но мне в самом начале работы и ставили такую задачу, старший майор. За столь короткий срок, то, что сделано просто идеально. А лучше всего сделать копии. Второй вариант вот этих документов.

      – Кто поведется на копии, товарищ полковник. Их сразу примут за фальсификат! Нет! Нам нужно, чтобы документы пусть только на первом этапе операции, но выглядели идеально.

      Симонов возразил:

      – Но можно солидно испортить старые документы и потому у хранителя могла возникнуть необходимость сделать копии. И можно перемешать часть подлинных бумаг с фальшивками. Это усилит достоверность.

      – Но что у нас есть подлинное? – спросил Нольман.

      – Рецензия на статью, об атмосферном электричестве сделанная в 1907 году самая настоящая. Вот она.

      Нольман взял из рук эксперта бумагу.

      – Но разве это рецензия на работу Пильчикова? Здесь указана другая фамилия автора.

      – На первом листе фамилии нет, товарищ Нольман. Она на втором. И мы подложим в архив только первую страницу. У Пильчикова была статья на эту тему. И этот документ в папке будет смотреться органично.

      – Согласен. Почерк?

      – Наш гравер постарался на славу. Отличить практически невозможно. Только если проводить экспертизу. Но это можно сделать только в Берлине.

      – Хорошо. А состав документов?

      – Здесь консультантами выступили профессора Московского университета. Все подобрано с толком. Выглядит все как архив серьезного ученого. Особенно последние документы! Вот прошу вас.