Название | Магия бессмертия. Неизданное 10. Главное, что в нас есть |
---|---|
Автор произведения | Бурислав Сервест |
Жанр | Эзотерика |
Серия | |
Издательство | Эзотерика |
Год выпуска | 2021 |
isbn | 978-5-532-96098-5 |
Начнем с начала – менять линии Судьбы можно только за счет Силы Выбора. А мы говорили о том, что главный канал Силы выбора проходит только через нас – только мы можем одновременно сохранять связь с Сердцевиной Мира и с одним из её текущих вариантов. То есть у нас должен был бы быть единственный «хирург» в халате зеленого цвета и с уникальными инструментами. Если бы все было так, то в какое-бы кармическое поле мы не попали, нам было бы очень легко выбраться. Перерезать несколько нитей, выйти на другие линии и найти дорогу к выходу. Я уже не говорю о том, что и здесь мы смогли бы найти все что угодно – если бы видели все линии судьбы. Но у нас есть одна проблема, из-за которой мы и отказались от своей Силы Выбора. Когда мы принимаем решение, то всегда можем получить два противоположных результата – хороший и плохой. И на приходиться брать на себя ответственность за плохой результат, а пока мы находимся в кармическом теле это бывает болезненным. Например, я решили с семьей ехать другой дорогой, заблудился, кончился бензин, на улице минус – понятно, что буду думать о себе я и что будут думать обо мне мои близкие. А вот если ехал по указателю, который указывал неправильно, никакой ответственности на мне нет – и в «кармическом плане» со мной ничего не произойдет. К тому же я сберегу достаточно Силы, чтобы выбраться из неприятной ситуации.
Это прослеживается во всем – люди БОЯТСЯ принимать решения. Отсюда и склонность к коллективному обсуждению, к голосованию, к советам и прочему – это способы разделить ответственность. Чтобы в случае неудачи винить кого-то другого – по крайней мере не брать ответственность на себя. Проблема в том, что Сила Выбора индивидуальна, она может быть воплощена, в реальность только при принятии единоличного решения. Любые коллективные решения лишены внутренней Силы – хотя бы потому, что в них есть вибрации компромисса. Эти вибрации заставляют луч нашего намерения отклониться от целей и попасть между ними. Это как при выборе цвета обоев – я хочу одни, жена другие, а в результате мы выбираем третьи – которые в полной мере не радуют ни меня, ни её. Так и во всех других случаях. А раз мы не используем энергию Выбора она достается другим – посланцам.
Механизм очевиден – я его не раз наблюдал. Если собрать несколько человек и поставить перед ними задачу хотя бы расчистить площадку от камней они могут до бесконечности спорить, с какой стороны им нужно начать. И дело не сдвинется с мертвой точки до тех пор, пока они не выберут себе «старшего», не отдадут ему заключенную в них Силу Выбора, которой потом легко смогут подчиниться. Это общий механизм – конечно есть и те, кто стремится к лидерству. Но по другим причинам – место в иерархии. Принимать решение