Форме жизни 6. Михаил Константинович Калдузов

грех – это не сыскать Бога и его проявление при жизни. Не увидеть, как все взаимосвязано и чувством сплетено. Это тяжело будет даже физически прийти к этому пониманию, этому процессу, потому как уму будет не выгодно то, чтобы ваши действия были противоправными или идущими в разрез его доктрине мышления. Потому как, к Богу идут через усталость и апатию, под звёздное небо – говорить слова благодарности, импровизированной молитвой. А мозгу это не выгодно. И он иллюзорную эмоцию на вас накидывает. И вы уже хотите спать, и придумываете себе отговорки…) Я же вам говорил, что вы человек, в вас две жизни. Одна та, что от высшего Я; другая та, что создаётся умом. Получается ум как паразит. Он питается высшим Я, не позволяя ему бодрствовать.

      – Может вопрос и глуповат мой…. А если у того, кто обиделся, допустим, на меня есть свои претензии к миру, от того, как тот, кто обиделся не принял тех уроков, что в жизни были и во многом винит других – государство, близких и т.д., будто ему всегда кто-то должен, нужно ли мне пытаться убедить человека в обратном? Или просто не поддаваться на эмоциональные всплеск, Живя и настраиваясь на свой ритм? Понимаете, я когда стала реагировать на многие вещи нейтрально, то меня стали спрашивать, все ли со мной в порядке и говорить, что я изменилась, при этом наяву это может дополняться провокацией на выведение эмоции. Не с моей стороны провокацией, а с другой стороны.

      – Не нужно убеждать, они как вы меня в большинстве случаев не понимают и не поймут. Разность воззрений не позволит. Начнёте доказывать проиграете ввиду того, что знаний будет недостаточно. И человек в лице вселенной вам это попросту не позволит.

      – Когда я вижу таких людей, то сейчас, не то, что ранее, стараюсь изо всех держаться на своей волне, потому как я к своей эмоции восприимчива, а к эмоции других тем более.

      – И лишь тогда, когда вы достигнете апогея осознания, тогда вы можете уже кому-то что-то доказывать. Но там как правило такие ситуации уже не случаются, где нужно доказывать, а если и происходят, то вы уже сами понимаете о бессмысленности доказуемого. Люди же подсознательно питаются этим. И так сказать вселенная у вас и спрашивает: “а ты ли осознанно это делаешь, что не идёшь на поводу у людей?”

      – Абсурдность вижу при трезвом, образно говоря, взгляде на провоцирующие вещи.

      – Ну держитесь на своей волне, никто не против. Но имейте ввиду что с вами могут говорить волны, которые уже давно цунами. И пришли они в вашу жизнь, чтобы изменить ваше течение. То есть нужно слышать, что вам говорят, о чем говорят, а после анализировать.

      – Да.

      – Но для начала долгое время нужно будет находится на своей волне в роли наблюдателя. Никуда не вмешиваться. Смотреть. Анализировать. Дискуссии эмоционального характера не устраивать. Понимать, что, если что-то происходит, что создаёт конфликт – значит это оправдано с точки зрения баланса. Так как есть отклонение от гармонии.

      Диалог с формой 52

      Часть 1

      https://vk.cc/c2UqMX

      –