«Спартак». Хроники возрождения». Книга пятая. Послесловие. Олег Медведев

в новой для себя роли старшего тренера московского «Спартака», когда Секретариат вернулся к рассмотрению поднятых Гришиным проблем. Пункт 15 протокольной записи заседания Секретариата ЦК КПСС от 11 января 1977 года так и поименован «Записка т. Гришина В. В. о выполнении постановления ЦК КПСС от 29 августа 1975 года «О некоторых мерах по дальнейшему развитию футбола, хоккея и других игровых видов спорта». Обращает на себя внимание, что название исходного документа отличается от первоначального, указанного в сборнике «Игра миллионов под партийным контролем. Советский футбол по документам ЦК КПСС». Так что, возможно, все-таки действительно, как утверждал Павлов, Гришиным было направлено несколько обращений в ЦК.

      Председательствовал на заседании, как следует из протокольной записи, А. П. Кириленко. Присутствовали секретари ЦК В. В. Гришин, А. Я. Пельше, М. С. Соломенцев, И. В. Капитонов, В. И. Долгих, К. Ф. Катушев, М. В. Зимянин, К. У. Черненко, Я. П. Рябов. На протоколе значится гриф «Совершенно секретно».

      Обсуждение шло достаточно вяло, попытки Гришина вернуть обсуждение к сути вопроса, не слишком настойчиво поддержанные Черненко, были проигнорированы. Хотя любопытно отметить, что, как следует из протокола заседания, руководители партии были достаточно глубоко осведомлены о многих язвах советского спорта. Впрочем, вердикт был, очевидно, предопределен заранее, и острой дискуссии не получилось. Решение вопроса о сохранении за «Спартаком» места в высшей лиге, как было отмечено председательствующим, было отнесено к не входящим в компетенцию ЦК КПСС и доверено профильному спортивному ведомству, Спорткомитету. Позиция которого была изначально известна:

      «КИРИЛЕНКО. Записка т. Гришина находится у нас длительное время. Давайте попросим т. Зимянина кратко доложить по существу вопроса.

      ЗИМЯНИН. Записка т. Гришина В. В. правильно в принципе ставит вопросы о нездоровых явлениях в нашем футболе. Хочу кратко доложить некоторые свои соображения, что нам известно. Установлено, хотя, к сожалению, прокуратура до сих пор юридически это не подтвердила и не оформила, что в командах высшей лиги процветали уговоры о результатах игр, что подкупались тренеры, а порой и все игроки, применялись нередко методы грязной игры. Речь идет о ликвидации этих явлений. Конечно, положение неблагополучное. Спорткомитет не ведет напряженной работы против этих явлений. Ситуация осложнилась тем, что две команды московский «Спартак» и минское «Динамо» выбыли из высшей лиги. «Спартак», например, не имел необходимой базы, тренеры были неопытные. Поступает много писем по этому поводу, высказывают разные точки зрения. Были попытки предложить вариант увеличения количества команд высшей лиги с тем, чтобы там остались «Спартак» и минское «Динамо». Но надо, чтобы для всех команд условия были равные. «Спартак» ведь вылетел и на весеннем (очевидная ошибка и непонимание вопроса – прим. автора) первенстве, и на осеннем. Я считаю, что эти команды не надо возвращать, хотя это и очень горько. Надо создать условия, я имею в виду материальную базу, тренеров, чтобы