«Спартак». Хроники возрождения». Книга вторая. 1977 год. Чистилище. Олег Медведев

использовал свое влияние, чтобы Петрашевский вообще оказался в Москве: «Но то, что 25 лет в Москве живу, – заслуга Лобановского. Это он, догадываюсь, позвонил (Вячеславу Дмитриевичу – прим. автора) Соловьеву и рассказал о нашем положении: «Возьмите Петрашевского…»296. И впоследствии Петрашевский продолжал поставлять в Киев игроков, в частности, способствовал переезду с донских берегов на берега Днепра Александра Заварова – по словам самого Петрашевского, после неоднократных безуспешных попыток залучить того в московское «Динамо», где в тот момент сам работал.

      Словом, все сходится на том, что Петрашевский в декабре 1976 года для таких неформальных «переговоров» о дальнейшей тренерской судьбе Лобановского был фигурой самой что ни на есть подходящей, несмотря на отлучение от киевского «Динамо», более того, как раз вследствие собственной тогдашней неустроенности. А самое любопытное, что и у Лобановского в тот момент действительно были мотивы перебраться в Москву…

      Любопытно наблюдение Александра Нилина, как-то заметившего, что «Николай Петрович Старостин, откровенно не разделяющий диктаторских наклонностей и устремлений и Лобановского, и Бескова, воспитанных, как он считает, „военными“ (то есть динамовскими) командами, тем не менее просто и четко определил, в чем для себя видит главное между ними различие. Заметив, что „на футбольном поле мы только то, что представляем из себя в жизни“, он вспомнил, какими разными (по классу и стилю) игроками были в свое время эти конкурирующие сейчас тренеры, и отдал несомненное преимущество многоплановости, конструктивному, созидательному мышлению Бескова перед сугубым индивидуалистом Лобановским…»297.

      Так или иначе, футбольная история пошла своим чередом, подарив нам творческое противостояние двух тренерских концепций, ставшее украшением нашего футбола. Лобановский остался в Киеве, «Спартак» возглавил Бесков. И спустя годы действительно закрутивший, похоже, ту лихую интригу Маслаченко признал правоту Старостина: «В постановке игры он (Бесков – прим. автора) превосходил всех, и в конкурентной борьбе за игровые идеи, считаю, был выше Лобановского. С точки зрения результата Валерию Васильевичу удалось все, но в постановочном он искусстве уступал Бескову. Теперь думаю, что идеи Лобановского в „Спартаке“ бы не прижились, тогда как идеи Бескова оказались ему в самый раз…»298.

      «МЫ ВОЗВРАЩАЕМСЯ К ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИГРЫ…»

      Константин Иванович Бесков, увы, не оставил нам в наследство сколько-нибудь систематизированного описания своей тренерской концепции, системы взглядов и идей. «Уж сколько интервью дал он на своем веку, однако же ни одного из собственных профессиональных секретов не выдал…»299, – заметил по этому поводу Аркадий Галинский. О них можно судить лишь фрагментарно по его отдельным статьям, интервью, размышлениям и наблюдениям, вошедшим в книгу «Моя жизнь в футболе», свидетельствам современников

296

Юрий Голышак «А как пел на зарядке Соткилава», Газета «Спорт-Экспресс Футбол», 16.05.1995 г.

297

Александр Нилин «На футболе». Издательство «Физкультура и спорт», Москва, 1991 г.

298

Игорь Рабинер «Спартаковские исповеди». Издательство ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», Москва, 2011 г.

299

Аркадий Галинский «По когтям узнают льва». Еженедельник «Футбол», №3, 15.07. 1990 г.