«Спартак». Хроники возрождения». Книга первая. 1976 год. Катастрофа. Олег Медведев

«…Я вам могу назвать как минимум пять факторов, нейтрализовать которые тренеру практически очень трудно, – запальчиво сказал мой собеседник. И стал загибать пальцы: есть судьи, которые берут, и способы воздействия на них давно лишены романтической тайны. Есть тренеры, которые этих судей знают и им дают. Прибавьте к этому работников управления футбола, которые влияют на судейские назначения и прочую „кухню“. Любопытно, что зарплата у них сравнительно маленькая, но работу, похоже, они менять не собираются – десятки лет сидят на своих местах… Учтите и подпольный тотализатор, в котором ставки достигают цифр со многими нулями! А как, скажите, вычислить футболистов, которые могут быть втянутыми в эти „игры“? Он перевел дыхание и продолжал свой грустный монолог: иногда, когда обо всем этом задумываюсь, просто в ужас прихожу! Ведь тренер порой бессилен бороться с такими явлениями. Как бороться? Какими методами и с кем раньше? Ума не приложу. Ну, допустим, вычислю я, что тренеру команды соперников как-то удалось „заинтересовать“ судью. Предположим, что мне в самый последний момент удастся добиться замены арбитра. А разве могу я быть твердо уверен в том, что кто-то из моих игроков в том же матче не будет втянут в подпольный тотализатор и не сыграет против своей команды? Разве мало было в нашем футболе случаев, когда вопреки всем объективным факторам выигрывала именно та команда, которой это было нужно? Сколько угодно! И порой такие „сенсации“ достигались усилиями определенных игроков…»380.

      Вернемся, однако, к старой доброй ничьей, не раз прежде удостоенной определения «боевая» и действительно отражавшей равенство сил на футбольном поле. Как отмечал историк отечественного футбола Аксель Вартанян: «Особым спросом в эпоху чистого, честного, атакующего футбола (30-е-50-е годы) она не пользовалась. Большинство команд, завершив встречу миром, больше огорчались потерянному очку, нежели радовались добытому. Негативное к ней отношение подтверждают цифры. С 1936 по 1959 годы процент мирных исходов равнялся 24,2. Со временем популярность ее возросла: в 60-е годы процент увеличился до 30,0, а в следующее десятилетие стал подбираться к границе сорока и однажды ее нарушил. Повышенный интерес к ничьим проявляли в основном середняки, вожделенная мечта которых – сохранить место в высшей лиге. Практика показывала, что при 16 командах для достижения цели хватало 24-25 очков. Чем больше ничьих, тем ближе к турнирному экватору. Для решения задачи необходимо было кооперироваться (то есть договариваться) с единомышленниками…»381.

      Сезон 1972 года в высшей лиге принес 76 ничейных результатов в 240 матчах чемпионата. И вот 15 января 1973 года Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР издает постановление «Об итогах футбольного сезона 1972 года и проведении розыгрыша первенства страны 1973 года», которое многими не без оснований оценивалось как своеобразная программа развития отечественного футбола. Спустя несколько дней заместитель начальника Управления

380

Дэви Аркадьев «Эра Лобановского». Издательство АСТ, Москва, 2009 г.

381

Аксель Вартанян «Советский «договорняк». Газета «Спорт-Экспресс Футбол», 18.01.2008 г.